Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2013 ~ М-473/2013 от 04.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                  21 февраля 2013 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Яковлева Р.В., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522-2013 по иску прокурора <адрес> в интересах Гаврилова ФИО6 к ООО «БурТрансСервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах Гаврилова А.В. обратился в суд с иском к ООО «БурТрансСервис» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь-октябрь 2012 года в размере <данные изъяты>.

Истец Гаврилов А.В. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме (л.д.9).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Яковлев Р.В. иск поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению работника ООО «БурТрансСервис» Гаврилова А.В. о невыплате заработной платы за сентябрь-октябрь 2012 года. В ходе проверки было установлено, что Гаврилову А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата за сентябрь-октябрь 2012 года в <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетной ведомостью по заработной плате ООО «БурТрансСервис» за январь 2013 года. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ООО требований ст.37 Конституции РФ, ст.ст.4,22,136 Трудового кодекса РФ и нарушает трудовые права работника.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Поэтому просят взыскать с ООО «БурТрансСервис» в пользу Гаврилова ФИО7 задолженность по заработной плате за сентябрь-октябрь 2012 года в размере <данные изъяты>.

          Представитель ответчика ООО «БурТрансСервис» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ООО. Исковые требования признают, так как до настоящего времени имеется задолженность по невыплаченной зарплате за сентябрь-октябрь 2012 года (л.д.12).

Выслушав объяснения прокурора, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Статьей 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Принудительный труд в РФ запрещен.

Согласно ст.4 Трудового кодекса РФ, к принудительному труду относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере.

В силу ст.22, п.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.1.2 приказа ООО «БурТрансСервис» № 19-П от 28.11.2012 года, п.2.15 раздела II «Порядок оплаты труда» заработная плата работникам выплачивается не реже двух раз в месяц: 10 числа текущего месяца работникам производится оплата за первую половину текущего месяца в размере <данные изъяты>, 20 числа текущего месяца работникам производится окончательный расчет по заработной плате за предыдущий месяц. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня (л.д.5).

Однако в нарушении требований Трудового кодекса РФ и Порядка оплаты труда, машинисту трубоукладчика Гаврилову А.В. до настоящего времени не выплачена заработная плата за сентябрь-октябрь 2012 года, что подтверждается платежной ведомостью по заработной плате ООО «БурТрансСервис» (л.д.7) и справкой о имеющейся задолженности по заработной плате за сентябрь-октябрь 2012 года в размере <данные изъяты>

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.22, 136 ТК РФ, ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░