Приговор по делу № 1-78/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-78/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года                                  г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Кулинской Н.В.

При секретаре – ФИО4

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5

Защитника - адвоката ФИО2, представившего ордер № от 01.03.2016г., удостоверение адвоката №

Подсудимого – Решетилов С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Решетилов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с профессионально-техническим образованием, холостого, инвалида 2 группы, не работающего, ранее судимого Феодосийским городским судом РК:

- 21.01.2010г. по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 3 года,

- 20.10.2011г. по ст.307 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 05.01.2015г. на основании постановления Красногвардейского районного суда <адрес> от 23.12.2014г. по ст.84 УК Украины досрочно по болезни, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Решетилов С.В. совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Решетилов С.В. в середине сентября 2015 год, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на Лысой горе, в районе <адрес> Республики Крым, обнаружил дикорастущий куст наркосодержащего растения мак. После чего подсудимый, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал указанный куст мака и принес его по месту своего жительства по <адрес> Республики Крым. Находясь по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, Решетилов С.В., используя наркосодержащее растение мак, а также иные ингредиенты, путем варки, в результате чего была изменена химическая структура вещества, незаконно изготовил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы). Часть изготовленного наркотического средства подсудимый сразу употребил путем инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) массой 1,54гр в пересчете на сухое вещество, что является значительным размером, незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия - жилища подсудимого по <адрес> Республики Крым, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Решетилов С.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ, соблюдены – подсудимый Решетилов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Решетилов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым Решетилов С.В. ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Решетилов С.В., обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Совершенное Решетилов С.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, ранее судим, состоит на учете у врача-нарколога, также страдает рядом тяжких заболеваний, не работает, является инвали<адрес> группы. Кроме того, подсудимый Решетилов С.В. в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимому наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Решетилов С.В., суд признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, обсудив вопрос о виде наказания, с учетом требований ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, ст.2269 ч.6 УПК РФ, личности подсудимого, суд считает, что отвечающим требованиям справедливости, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного наказанием – является основное наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который хотя и имеет непогашенную судимость, однако является инвали<адрес> группы, в настоящее время проходит лечение, имеет семью, постоянное место жительства, социально адаптирован, а также, учитывая мнение стороны обвинения, - суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания назначенного наказания, и на основании ст.73 УК РФ назначает Решетилов С.В. условное осуждение.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ – вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), находящийся на хранении в централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД России по <адрес> (л.д.33-35), подлежат уничтожению.

В соответствие со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Решетилов С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Решетилов С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год и возложить на него в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Решетилов С.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства пакет с наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), находящийся на хранении в централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, признать сумму, выплачиваемую адвокату ФИО2, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, на стадии предварительного расследования в сумме 1100 рублей, процессуальными издержками.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: