П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Кутулик 27 мая 2013 года
Аларский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Аларского района Садритдиновой В.Р., действующей на основании удостоверения <Цифры изъяты> <Цифры изъяты> и поручения прокурора Аларского района,
подсудимого Калинина А.В.,
адвоката Иванова П.А., представившего удостоверение <Цифры изъяты> и ордер <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Калинина Алексея Валерьевича, <Данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Калинин А.В. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ у Калинина А.В., находившегося в д. <Адрес изъят>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно лошади, которая находилась на поле, расположенном возле <Адрес изъят>, д. <Адрес изъят>.
Реализуя свой преступный умысел, Калинин А.В. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою пользу ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут при помощи ведра с овсом и уздой совершил незаконное изъятие кобылы белого цвета, принадлежащей ФИО2, и привязал её в лесу, расположенном в 2 км. от д. <Адрес изъят>, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Далее Калинин А.В. при помощи ФИО1 продал похищенную кобылу ФИО3 в <Адрес изъят>.
В результате преступных действий Калинина А.В. потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на сумму <Данные изъяты> рублей.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена у Калинина А.В., находившегося в д. <Адрес изъят>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно лошади, которая находилась на поле, расположенном возле <Адрес изъят> д. <Адрес изъят>.
Реализуя свой преступный умысел, Калинин А.В. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою пользу ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут при помощи ведра с овсом и уздой совершил незаконное изъятие жеребца темно-коричневого цвета, принадлежащего ФИО2, и привязал его в лесу, расположенном в 2 км. от д. <Адрес изъят>, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Далее Калинин А.В. при помощи ФИО1 продал похищенного жеребца ФИО3 в <Адрес изъят>.
В результате преступных действий Калинина А.В. потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на сумму <Данные изъяты> рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования, обвиняемому Калинину разъяснены его права, предусмотренные частью 5 статьи 217 УПК РФ, после чего им заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, согласованное и поддержанное адвокатом.
Подсудимый Калинин в судебном заседании с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Суд не усматривает оснований для сомнений в том, что заявление о признании вины, выражено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник адвокат Иванов П.А. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал.
От потерпевшей ФИО2 имеется письменное заявление о согласии рассмотрения дела в особом порядке, и без ее участия.
Государственный обвинитель Садритдинова В.Р. не возражала по поводу заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, заслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, и на основании заявленного подсудимым ходатайства, и в связи с его согласием с предъявленным обвинением, приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый совершил преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевший и государственный обвинитель возражений о рассмотрении дела в особом порядке не имеют, т.е. условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд не находит препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.
Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Калинин, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого Калинина в совершении краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд квалифицирует действия подсудимого Калинина по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд квалифицирует действия подсудимого Калинина по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении Калинину наказания, суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления против собственности совершены с прямым умыслом, и относятся к категории средней тяжести. На момент совершения преступлений проживал с семьей в д. <Адрес изъят>, <Данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Калинину, суд признает совершение преступлений впервые, раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, <Данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что Калинин на учете врача психиатра не состоит, согласно рапорту-характеристике проживает с женой ФИО4, за период проживания жалоб со стороны населения не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный.
<Данные изъяты>.
Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, придя к выводу о невозможности исправления Калинина без изоляции от общества, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому Калинину наказание, связанное с лишением свободы на определенный срок в пределах санкции закона.
Оснований для применения Калинину при назначении наказания положений, предусмотренных статьями 64 и 73 УК РФ суд не находит, поскольку у суда нет оснований для вывода, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания лишения свободы. Нет и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в силу части 5 статьи 62 УК РФ, наказание подсудимому не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ, учитывая наличие в действиях Калинина смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
Учитывая совершение подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, согласно положениям части 6 статьи 15 УК РФ.
Суд считает, что иные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом личности подсудимого, материального положения, тяжести совершенного им преступлений, назначать нецелесообразно.
С учетом назначения подсудимому Калинину наказания в виде лишения свободы, суд считает нецелесообразн░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░:
- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1) ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░ 06 ░░░░░; 2) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░ ░ ░.░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░>; 3) ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░>; 4) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 5) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░