Определение по делу № 2-1578/2020 ~ М-725/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-1578/2020

59RS0002-01-2019-000915-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от заявленных требований

23 июня 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т.П.,

при ведении протокола помощником Фатиховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» к Леухину Сергею Александровичу, Леухиной Наталье Юрьевне, Леухиной Александре Сергеевне, Леухиной Екатерине Яковлевне, Колегову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

    Истец ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» обратилосьв суд с иском к Леухину С.А., Леухиной Н.Ю., Леухиной А.С., Леухиной Е.Я., Колегову Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» своего представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчикам Леухину С.А., Леухиной Н.Ю., Леухиной А.С., Леухиной Е.Я., Колегову Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку последние произвели оплату задолженности в полном объеме. Просит прекратить производство по делу.

Ответчики Леухин С.А., Леухина Н.Ю., Леухина А.С., Леухина Е.Я., Колегов Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных требований в полном объеме, а суд считает, что отказ от иска соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» к Леухину Сергею Александровичу, Леухиной Наталье Юрьевне, Леухиной Александре Сергеевне, Леухиной Екатерине Яковлевне, Колегову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                    Т.П. Широкова