РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 29 мая 2015 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3013/2015г. по исковому заявлению Газутдиновой Л. А., Тимашовой Р. А. к Администрации городского округа Самара, нотариусу Плеханову А.Е. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что являются детьми В.Х., умершей в ДД.ММ.ГГГГ. и А.С., умершего в ДД.ММ.ГГГГ
При жизни родители имели на праве общей долевой собственности трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти В.Х. по завещанию в права наследования вступила Тимашова Р.А. на ? долю в праве общей долевой собственности. Наследники А.С. и Газутдинова Л.А. в права наследования не вступали.
После смерти А.С. истицы обратились к нотариусу для оформления ? доли квартиры, принадлежащей отцу, однако права наследования не оформили, поскольку после смерти матери отец свои права не переоформил, и сведений в Едином государственном реестре о правах А.С. не имеется.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истицы просили суд признать за Газутдиновой Л.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Тимашовой Р.А. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
В процессе рассмотрения дела Администрация городского округа Самара была исключена из числа ответчиков, в качестве ответчика привлечен нотариус Плеханов А.Е.
В судебном заседании истцы поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.
Нотариус Плеханов А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, было извещено.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что В.Х. и А.С. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ. В.Х. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти В.Х. в права наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру вступила Тимашова Р.А. на основании завещания, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ. умер А.С.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти А.С. в права наследования вступили Газутдинова Л.А. и Тимашова Р.А.
Свидетельство о праве на наследство после смерти А.С. наследникам не выдано, поскольку право собственности А.С. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В силу положений ст. 35 Конституции РФ наследование гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 п. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом первой инстанции и не оспаривалось сторонами, наследниками, принявшим наследство после смерти А.С. являются Газутдинова Л.А. и Тимашова Р.А.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ином порядке истцы не имеют возможности оформить свои права, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Газутдиновой Л. А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Признать за Тимашовой Р. А. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Решение изготовлено в окончательном виде 02.06.2015г.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья