Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1694/2012 ~ М-1957/2012 от 28.11.2012

№ 2-1694-2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2012 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.

с участием истца Мальцевой Т.В., представителя истца Барсукова С.А.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мальцевой Т.В. к

Жаркову В.И.

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

*** истец передала Жаркову В.И. в счет оплаты стоимости нежилого помещения, расположенного по <адрес>, - *** руб., *** - *** руб.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования и пояснили, что *** истец договорилась с ответчиком о купле-продаже нежилого помещения по <адрес>. Нежилое помещение необходимо истцу для бизнеса. Сумма сделки была определена сторонами в *** руб. Истец передала ответчику в качестве аванса *** – *** руб. и *** – *** руб. Оставшуюся сумму планировала взять в кредит. Жарков В.И. обещал передать помещение. Впоследствии выяснилось, что нежилое помещение не принадлежит Жаркову В.И., собственником помещения является ООО «Энергопакет» и данное помещение арестовано. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме *** руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 25), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений по иску не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленных истцом ко взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Поскольку истец *** передала ответчику на приобретение нежилого помещения денежные средства в размере *** руб. и *** – *** руб., и сделка купли-продажи или иная сделка не состоялась, у истца не возникло каких-либо прав на нежилое помещение, ответчик удерживает у себя данные суммы без каких-либо правовых оснований и должен вернуть истцу полученные им денежные средства в размере *** рублей.

Ответчик добровольно денежные средства не вернул, необходимо их взыскать с ответчика в пользу истца. Доказательств возврата указанной суммы или ее части либо предоставления какого-либо имущества в счет данной суммы ответчиком не представлено, как и доказательств заключения какого-либо договора, на основании которого передавались данные суммы.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На дату подачи искового заявления в суд ставка рефинансирования составила 8,5% годовых.

Сумма *** руб. передана истцом ответчику ***.

Размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с *** по *** составляет *** руб. *** коп. (***).

Сумма *** руб. передана истцом ответчику ***.

Размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с *** по *** составляет *** руб. *** коп. (***).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, суд находит расчет верным.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** руб. *** коп. (***) и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец понес расходы в связи с обращением в суд, в связи с чем с ответчика подлежат возмещению в пользу истца расходы по госпошлине в размере *** руб. *** коп. (л.д.2).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мальцевой Т.В. к Жаркову В.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Жаркова В.И. в пользу Мальцевой Т.В. неосновательное обогащение в сумме *** руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение в мотивированном виде составлено 21 декабря 2012 г.

Председательствующий: