Решение по делу № 2-2032/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-2032/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Чебоксары

          Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

с участием представителя истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО - Семенова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО к Казанцевой Н.И. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО обратился в суд с иском к ответчику Казанцевой Н.И. о взыскании суммы задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и Казанцевой Н.И. был заключен Кредитный договор № по которому Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления сроком на 24 мес. под 20% годовых.

Заемщик обязался производить погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из Анкеты-заявления заемщика на открытие счета и выпуск кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты Банка.

Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной банковской карты Банка, являющимися неотъемлемыми частями договора, о чем свидетельствует ее подпись.

Указывают, что заемщиком допускалось неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Возврат основного долга не осуществлялся. Требования Банка, направленные в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности, остались без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО Семенов В.Л., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Казанцева Н.И. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, этот же адрес указан самой ответчицей в анкете-заявлении, причину неявки суду не сообщила, своих доводов суду не представила, явку представителя не обеспечила, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной.

В соответствии с п.7.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты, Держатель карты обязан в случае изменения данных, указанных в анкете-заявлении письменно информировать об этом Банк в течение 30 календарных дней со дня соответствующего изменения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и Казанцевой Н.И. был заключен Кредитный договор №, по которому Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления сроком на 24 мес. под 20% годовых.

Заемщик обязался производить погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены, кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ В размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п.8.7. Условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты, Банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Ответчик в нарушение кредитного договора допускал неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Возврат основного долга не осуществлялся.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил письменное требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов, которые оставлено без ответа и исполнения.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма госпошлины также подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Казанцевой Н.И. в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.; а также возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                         Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ