Определение по делу № 2-571/2017 ~ М-423/2017 от 23.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года                 п. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банникова Я. А., Берга А. В., Гзогяна Э. Э., Горбуновой А. В., Давыдова С. В., Дворцова А. М., Нохриной В. Д., Пленкина В. В., Тетерина П. Л. к ДНП «Алые паруса» о признании решений общего собрания членов ДНП незаконными,

установил:

Банников Я.А., Берг А.В., Гзогян Э.Э., Горбунова А.В., Давыдов С.В., Дворцов А.М., Нохрина В.Д., Пленкин В.В., Тетерин П.Л. обратились в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение общего собрания членов ДНП «Алые паруса», оформленное протоколом от 14 сентября 2016 года. В обоснование заявленного иска указано, что истцы являются членами ДНП «Алые паруса», которым 11 сентября 2016 года было проведено внеочередное общее собрание, решение которого было оформлено протоколом от 14 ноября 2016 года. Собрание проведено с существенным нарушение порядка созыва, подготовки и проведения данного собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. В частности в августе 2016 года истцы получали сообщение о проведении данного собрания, но о том, что оно будет проводиться в форме собрания уполномоченных в тексте извещения не упоминалось. Протокол общего собрания в сети Интернет и на информационных досках не размещался, по электронной почте истцам не направлялся. В самом протоколе указан только количественный состав участников собрания, но нет данных о том, кто из уполномоченных лиц принял участие в голосовании. Вместе с тем, не от всех членом ДНП «Алые паруса» на внеочередном собрании присутствовали уполномоченные лица, в тоже время как на собрании принимались решения по вопросам утверждения новой редакции устава ДНП и приходно-расходной сметы на 2016 год. Кроме того, при выдвижении в Правление кандидатуры Маматова Р.М. и Тимофеевой М.В. на голосование не были вынесены, чем были нарушены их права на избрание в органы управления Партнерства. Осыка О.Н., Григорьев С.В., Токмянин А.А., чьи полномочия не были сложены, были выбраны в Правление

    В подготовительной части судебного заседания истцы Пленкин В.В., Нохрина В.Д., Горбунова А.В. заявили об отказе от иска.

    Обсудив заявленное ходатайство, разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Между тем, заявленный истцами отказ от иска и порождаемые им процессуальные последствия не противоречат какому-либо закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов, что исключает возможность препятствования истцу в реализации процессуальных правомочий. При этом мотивы данного отказа какого-либо юридического значения не имеют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство гражданского дела по иску Банникова Я. А., Берга А. В., Гзогяна Э. Э., Горбуновой А. В., Давыдова С. В., Дворцова А. М., Нохриной В. Д., Пленкина В. В., Тетерина П. Л. к ДНП «Алые паруса» о признании решений общего собрания членов ДНП незаконными прекратить в части требования заявленного Горбуновой А. В., Нохриной В. Д. и Пленкиным В. В..

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий                    Мамаев В.С.