Решение по делу № 2-965/2015 ~ М-715/2015 от 01.04.2015

Дело №2-965/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В., при секретаре Каукиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2015 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «.....» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «.....» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор ..... от ......, заключенный между ООО «.....» и ней, ФИО1; взыскать с ООО «.....» в свою пользу 66 085 рублей в качестве возврата уплаченной по договору суммы; неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 336500 рублей в качестве; в качестве возмещения морального вреда 50 000 рублей; расходы по оплате услуг оценщика 10000 рублей; расходы по составлению искового заявления и представительства в суде 18000 рублей; расходы по составлению нотариальной доверенности 700 рублей.

Требования мотивирует тем, что ...... между ФИО1 и ООО «.....» был заключен договор №...... Согласно данному договору ООО «.....» (подрядчик) обязалось организовать и произвести строительные работы по строительству дома на участке ФИО1 по адресу: ....., пер.Окский ....., согласно п.1.2 данного договора, Заказчик, ФИО1 обязалась принять и оплатить выполненные работы, согласно п.3 договора.

В соответствии с п.3.1 договора, общая стоимость работ составила 336 500 рублей. Исходя из п.3.2 договора, заказчик производит оплату поэтапно: авансовый платеж в размере 80% от стоимости объекта, при заключении договора, что составляет 200 000 рублей. Полный расчет, в соответствии с п.3.3 договора, в размере 20 % производится в день подписания обеими сторонами Акта приема-сдачи объекта.

В соответствии с п.10.1 договора, заключенного между сторонами срок начала выполнения работ ООО «Вавилон» был установлен в течение 10 дней после подписания договора, т.е. до ......

Согласно п.10.2 договора, продолжительность выполнения работ составляет 30 рабочих дней.

Таким образом, срок окончания работ по договору, с учетом выходных и праздничных дней - ......

Однако, со стороны ответчика обязательства по выполнению строительных работ по строительству дома на участке ФИО1 не были выполнены в установленный договором 30-дневный срок. Кроме того, строительные работы до настоящего времени не выполнены.

Свои обязательства ФИО1 по внесению авансовых платежей исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями ..... от ......, ..... от ......, №......, всего оплачено 305 000 рублей по договору ......

...... ФИО1 была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о расторжении договора, возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 100 000 рублей, исходя из объема выполненных работ и выплате неустойки.

После получения претензии, ответчик продолжил выполнение работ по договору ....., но до сих пор они так и не закончены.

Для определения размера выполненных ответчиком работ ФИО1 обратилась «.....». Согласно заключению специалиста ..... от ......, стоимость выполненных работ по строительству дома на участке по адресу: ....., пер. Окский, 1, по договору №В-02/05 составляет 238 915 рублей. Стоимость невыполненных работ - 97 585 рублей.

Поскольку ФИО1 было оплачено ответчику по договору 305 000 рублей, а работы были выполнены лишь на 238 915 рублей, то считает, что с ответчика подлежит взысканию 66 085 рублей. (305 000 рублей - 238 915 рублей = 66 085 рублей).

Истец также считает, что ответчика ООО «.....» должна быть взыскана неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательства по выполнению работ в размере 3% от цены договора. В связи с тем, что общий размер неустойки не может превышать размера цены договора, то считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 336 500 рублей.

Кроме того, ответчиком должны быть возмещены все судебные расходы и компенсирован моральный вред.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании нотариально оформленной доверенности от 10.02.2015г., в судебном заседании на исковых требованиях ФИО1 настаивал в полном объеме.

Ответчик ООО «.....», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки.

Согласно ст.167 ГПК РФ, 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин…4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «.....» о защите прав потребителей, - в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ, 1. лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что ...... между ФИО1 и ООО «.....» был заключен договор ..... Согласно данному договору ООО «.....» (подрядчик) обязалось организовать и произвести строительные работы по строительству дома на участке ФИО1 по адресу: ....., пер. Окский ....., согласно п.1.2 данному договору, Заказчик ФИО1 обязалась принять и оплатить выполненные работы, согласно п.3 договора.

В соответствии с п.3.1 договора, общая стоимость работ составила 336 500 рублей. Исходя из п.3.2 договора, заказчик производит оплату поэтапно: авансовый платеж в размере 80% от стоимости объекта, при заключении договора, что составляет 200 000 рублей. Полный расчет, в соответствии с п.3.3 договора, в размере 20 % производится в день подписания обеими сторонами Акта приема-сдачи объекта.

Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ, По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.740 ГК РФ, 1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.3. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии с п.10.1 договора, заключенного между ФИО1 и ООО «.....» ......, срок начала выполнения работ ООО «.....» был установлен в течение 10 дней после подписания договора. Согласно п.10.2 договора, продолжительность выполнения работ составляет 30 рабочих дней. Согласно п.10.4 договора ..... от ......, окончание выполнения работ определяется днем подписания акта приема-передачи объекта.

Судом установлено, что ФИО1 по договору №..... от ...... было оплачено 200000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ..... от ......, 80000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ..... от ......, 25000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ..... от ......

В соответствии со ст.4 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями и пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.

Согласно ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. 3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

В соответствии со ст.27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

Согласно ст.28 Закона РФ N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей", 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). 5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). … Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно Заключению специалиста ..... от ......, исполненному ООО «.....», стоимость выполненных работ по строительству дома на участке по адресу: ..... по договору ..... от ...... составляет 238915 рублей из расчета 336500/60*42,6, стоимость невыполненных по строительству вышеуказанного дома составляет 97585 рублей из расчета 336500 рублей/60*17,4.

Представленное истцом ФИО1 в обоснование стоимости невыполненных по строительству дома заключение специалиста ..... от ..... исполненного ООО «.....», - ответчиком не оспаривалось, ходатайства о назначении судебной строительно-технической экспертизы на предмет определения стоимости невыполненных работ ответчиком ООО «.....», - не заявлялось.

Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу заключения специалиста ..... от ...... исполненное ООО «.....», согласно которому стоимость выполненных работ по строительству дома на участке по адресу: ....., пер. Окский, 1, по договору ..... от ...... составляет 238915рублей, стоимость невыполненных по строительству вышеуказанного дома составляет 97585 рублей. Суд считает, что заключение является обоснованным и соответствующим требованиям закона. Оснований сомневаться в достоверности представленного истцом заключения, - у суда не имеется. Доказательств иной стоимости выполненных и невыполненных строительных работ, - сторонами суду не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО1 за выполнение работ по договору №..... от ...... было оплачено 305000 рублей, что подтверждается документально, с ответчика подлежит взысканию стоимость невыполненных по строительству дома на участке по адресу: ....., в размере 66085 рублей (305000руб.-238915 руб.).

Судом установлено, что работы по возведению строительной конструкции, в установленные договором подряда сроки, выполнены не были. Как следует из материалов дела, полностью строительные работы выполнены не были.

Согласно Договору № ..... от ......, подписанному сторонами, стоимость работ, строительных материалов, их количество, которые должны быть затрачены на возведение дома, составляет 336500 рублей.

Поскольку, согласно заключению специалиста ..... от ......, работы по строительству дома были выполнены не в полном объеме, то суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость невыполненных работ в размере 66085 рублей.

Согласно ст.28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 % трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена, - общей цены заказа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Согласно абз.2 ст.332 ГК РФ, размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон.

Исчисляя неустойку от полной стоимости цены работы по договору ..... от ......, т.е. из суммы в размере 336500 рублей, неустойка за период с ...... (дата окончания работы) по ...... (заявленный истцом период) составляет 336500 рублей х 3% х 227 дн. = 2291565 рублей.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО «.....» неустойку в размере цены договора в размере 336500 рублей.

Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей", Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая указанные требования закона, учитывая, что истица не отказывается от работ, произведенных ответчиком, принимает их, и стоимость произведенных работ составляет 238915 рублей, суд считает правильным взыскать с ответчика ООО «.....» в пользу истца ФИО1 неустойку, снизив ее до стоимости невыполненных работ по строительству дома в размере 66 085 рублей.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суд, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая, что ответчиком большая часть работ по строительству дома была выполнена, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку, как усматривается из материалов дела, ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования ФИО1, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа.

При расчете размера штрафа суд исходит из следующих, присужденных ко взысканию сумм: 66085 руб. (невыполненные работы, не поставленные строительные материалы) + 66085 руб. (неустойка) х50%= 66085 рублей. Вместе с тем, учитывая, что ответчик не удовлетворил претензию ФИО1 в добровольном порядке, то есть требования ФИО1 не признавал, суд считает возможным снизить подлежащий взысканию штраф до 3000 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:… расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика ООО «.....» с пользу истца ФИО1 подлежит взысканию расходы на оплату услуг оценщика в размере 10000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции ..... от ...... истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей. Исходя из категории гражданского дела, участие представителя истца в судебных заседаниях, с учетом требований разумности, проделанной представителем работе, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом удовлетворенных основных исковых требований в размере 66 085 рублей, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 1330,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор №..... от ......, заключенный между ФИО1 и ООО «.....», приняв отказ ФИО1 от исполнения указанного договора.

Взыскать с ООО «.....» в пользу ФИО1:

-стоимость невыполненных работ в размере 66085 (шестьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей,

-неустойку в размере 66085 (шестьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей,

-компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

-штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей,

-расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 (девять тысяч) рублей,

-расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

-расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 700 (семьсот) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1, - отказать.

Взыскать с ООО «.....» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1330 (одна тысяча триста тридцать) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская