Дело № 2-1451/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 24 декабря 2014 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Лазаревой Н.Г.,
с участием: истицы Буллах Н.В., представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> Гетце И.А. (полномочия подтверждены),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буллах Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> (далее – УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес>) № от 2 июня 2014 г. Буллах Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ (выработано 23 года 8 месяцев 17 дней).
Буллах Н.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, назначении пенсии, в котором просит обязать ответчика включить периоды ее нахождения в учебных оплачиваемых отпусках с 19 июня 1989 г. по 19 июля 1989 г., с 4 сентября 1989 г. по 25 сентября 1989 г., с 4 июня 1990 г. по 7 июля 1990 г., с 2 января 1991 г. по 11 января 1991 г., с 15 марта 1993 г. по 4 апреля 1993 г., с 3 мая 1993 г. по 30 июня 1993 г., с 3 февраля 1997 г. по 1 марта 1997 г., с 5 мая 1997 г. по 2 июня 1997 г., с 2 апреля 1998 г. по 30 апреля 1998 г., с 6 октября 1998 г. по 2 ноября 1998 г., с 9 августа 1999 г. по 31 октября 1999 г. в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию с 8 мая 2014 г., то есть со дня возникновения права (заявление ответчиком принято не ранее чем за месяц до возникновения права на пенсию), взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления, в размере 13000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 200 руб. Свои требования истица мотивировала тем, что ответчиком необоснованно не приняты к зачету указанные периоды нахождения ее в оплачиваемых учебных отпусках. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием у нее требуемого стажа педагогической деятельности не менее 25 лет.
Впоследствии Буллах Н.В. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить периоды ее нахождения в учебных оплачиваемых отпусках с 19 июня 1989 г. по 19 июля 1989 г., с 4 сентября 1989 г. по 25 сентября 1989 г., с 4 июня 1990 г. по 7 июля 1990 г., с 2 января 1991 г. по 11 января 1991 г., с 15 марта 1993 г. по 4 апреля 1993 г., с 3 мая 1993 г. по 30 июня 1993 г., с 3 февраля 1997 г. по 1 марта 1997 г., с 5 мая 1997 г. по 2 июня 1997 г., с 2 апреля 1998 г. по 30 апреля 1998 г., с 6 октября 1998 г. по 2 ноября 1998 г., с 9 августа 1999 г. по 31 октября 1999 г., а также периоды ее работы с 7 июня 2010 г. по 19 июня 2010 г., с 1 июля 2012 г. по 2 сентября 2012 г., с 12 июля 2013 г. по 25 июля 2013 г., с 5 мая 2014 г. по 10 мая 2014 г. в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и назначить досрочную трудовую пенсию с 11 мая 2014 г., то есть со дня возникновения права, взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления, в размере 13000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 200 руб.
В судебном заседании Буллах Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> Гетце И.А. исковые требования не признала, указала на то, что периоды нахождения истицы в учебных оплачиваемых отпусках не были включены в стаж на соответствующих видах работ обоснованно, при этом поддержала пояснения, данные на этот счет в предыдущем судебном заседании. Кроме того, обратила внимание на то, что требуемые к зачету периоды трудовой деятельности истицы до дня ее обращения к ответчику не были зачтены ответчиком в виду отсутствия сведений о соответствующих отчислениях работодателя, но на сегодняшний день такие сведения имеются, и ответчик готов принять к зачету данные периоды. Между тем, требуемый истицей к зачету период ее работы после обращения с заявлением в пенсионный фонд, а именно, с 5 по 10 мая 2014 г. заявлен незаконно и необоснованно. Также представитель ответчика указала на то, что требуемые ко взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 13000 руб. являются необоснованно завышенными и подлежат уменьшению.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 1 ст. 10 приведенного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу п. 5 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11 июля 2002 г. № в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются в том числе, периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В связи с тем, что учебныеотпуска согласно ст.ст. 173-176 Трудового кодекса РФ являются разновидностью дополнительных отпусков, следовательно, подлежат включению в специальный стаж для получения досрочного пенсионного обеспечения.
Как установлено в судебном заседании, Буллах Н.В. с 24 января 1989 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №) по 5 октября 1993 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) работала музыкальным работником на полную ставку в МДОУ «Озерновский детский сад № 6» (впоследствии переименовано в МКДОУ «Озерновский детский сад № 6»), с 1 ноября 1993 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №) по 16 июня 2014 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) работала в войсковой части № музыкальным руководителем детского сада на полную ставку, что подтверждается записями в трудовой книжке и соответствующими уточняющими справками.
Согласно справке МКДОУ «Озерновский детский сад № 6» Буллах Н.В. находилась в учебных оплачиваемых отпусках в периоды с 19 июня 1989 г. по 19 июля 1989 г., с 4 сентября 1989 г. по 25 сентября 1989 г., с 4 июня 1990 г. по 7 июля 1990 г., с 2 января 1991 г. по 11 января 1991 г., с 15 марта 1993 г. по 4 апреля 1993 г., с 3 мая 1993 г. по 30 июня 1993 г.
В соответствии со справкой войсковой части № Буллах Н.В. находилась в учебных оплачиваемых отпусках в периоды с 3 февраля 1997 г. по 1 марта 1997 г., с 5 мая 1997 г. по 2 июня 1997 г., с 2 апреля 1998 г. по 30 апреля 1998 г., с 6 октября 1998 г. по 2 ноября 1998 г., с 9 августа 1999 г. по 31 октября 1999 г.
5 мая 2014 г. Буллах Н.В. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> № от 2 июня 2014 г. Буллах Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ (выработано 23 года 8 месяцев 17 дней); не приняты к зачету следующие периоды: учебные отпуска с оплатой и без оплаты с 4 сентября 1989 г. по 25 сентября 1989 г., с 4 июня 1990 г. по 7 июля 1990 г., с 2 января 1991 г. по 11 января 1991 г., с 15 марта 1993 г. по 4 апреля 1993 г., с 3 мая 1993 г. по 30 июня 1993 г., с 3 февраля 1997 г. по 1 марта 1997 г., с 5 мая 1997 г. по 2 июня 1997 г., с 2 декабря 1997 г. по 29 декабря 1997 г., с 2 апреля 1998 г. по 30 апреля 1998 г., с 6 октября 1998 г. по 2 ноября 1998 г., с 1 марта 1999 г. по 27 марта 1999 г., с 9 августа 1999 г. по 31 октября 1999 г.; а также отпуска без сохранения заработной платы с 14 января 1991 г. по 18 января 1991 г., с 31 января 1994 г. по 4 февраля 1994 г., с 20 сентября 1994 г. по 3 октября 1994 г., с 12 июля 2013 г. по 25 июля 2013 г.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в периоды с 24 января 1989 г. по 5 октября 1993 г. и с 1 ноября 1993 г. по 16 июня 2014 г. Буллах Н.В. занималась педагогической деятельностью, и ей в периоды с 19 июня 1989 г. по 19 июля 1989 г., с 4 сентября 1989 г. по 25 сентября 1989 г., с 4 июня 1990 г. по 7 июля 1990 г., с 2 января 1991 г. по 11 января 1991 г., с 15 марта 1993 г. по 4 апреля 1993 г., с 3 мая 1993 г. по 30 июня 1993 г., с 3 февраля 1997 г. по 1 марта 1997 г., с 5 мая 1997 г. по 2 июня 1997 г., с 2 апреля 1998 г. по 30 апреля 1998 г., с 6 октября 1998 г. по 2 ноября 1998 г., с 9 августа 1999 г. по 31 октября 1999 г. были предоставлены оплачиваемые учебные отпуска с сохранением прежнего места работы и среднего заработка, на время учебных отпусков за ней было сохранено содержание и осуществлены соответствующие пенсионные отчисления, а также в периоды с 7 июня 2010 г. по 19 июня 2010 г., с 1 июля 2012 г. по 2 сентября 2012 г., с 12 июля 2013 г. по 25 июля 2013 г., с 5 мая 2014 г. по 10 мая 2014 г. истица продолжала работать музыкальным руководителем детского сада на полную ставку с производством соответствующих отчислений, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истицы в данной части и включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанных периодов.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом периодов, зачтенных УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> в специальный стаж Буллах Н.В.: с 24 января 1989 г. по 18 июня 1989 г. (00.04.25), с 20 июля 1989 г. по 3 сентября 1989 г. (00.01.14), с 26 сентября 1989 г. по 3 июня 1990 г. (00.08.08), с 8 июля 1990 г. по 1 января 1991 г. (00.05.24), с 12 января 1991 г. по 13 января 1991 г. (00.00.02), с 19 января 1991 г. по 14 марта 1993 г. (02.01.26), с 5 апреля 1993 г. по 2 мая 1993 г. (00.00.28), с 1 июля 1993 г. по 5 октября 1993 г. (00.03.05), с 1 ноября 1993 г. по 30 января 1994 г. (00.03.00), с 5 февраля 1994 г. по 19 сентября 1994 г. (00.07.15), с 4 октября 1994 г. по 2 февраля 1997 г. (02.03.29), с 2 марта 1997 г. по 4 мая 1997 г. (00.02.03), с 3 июня 1997 г. по 1 декабря 1997 г. (00.05.29), с 30 декабря 1997 г. по 1 апреля 1998 г. (00.03.02), с 1 мая 1998 г. по 5 октября 1998 г. (00.05.05), с 3 ноября 1998 г. по 28 февраля 1999 г. (00.03.26), с 28 марта 1999 г. по 8 августа 1999 г. (00.04.11), с 1 ноября 1999 г. по 6 июня 2010 г. (10.07.06), с 20 июня 2010 г. по 30 июня 2012 г. (02.00.11), с 3 сентября 2012 г. по 11 июля 2013 г. (00.10.09), с 26 июля 2013 г. по 4 мая 2014 г. (00.09.09), итого 23 года 8 месяцев 17 дней;
а также спорных периодов, установленных судом к зачету в специальный стаж: с 19 июня 1989 г. по 19 июля 1989 г. (00.01.01), с 4 сентября 1989 г. по 25 сентября 1989 г. (00.00.22), с 4 июня 1990 г. по 7 июля 1990 г. (00.01.04), с 2 января 1991 г. по 11 января 1991 г. (00.00.10), с 15 марта 1993 г. по 4 апреля 1993 г. (00.00.21), с 3 мая 1993 г. по 30 июня 1993 г. (00.01.29), с 3 февраля 1997 г. по 1 марта 1997 г. (00.00.27), с 5 мая 1997 г. по 2 июня 1997 г. (00.00.29), с 2 апреля 1998 г. по 30 апреля 1998 г. (00.00.29), с 6 октября 1998 г. по 2 ноября 1998 г. (00.00.28), с 9 августа 1999 г. по 31 октября 1999 г. (00.02.24), с 7 июня 2010 г. по 19 июня 2010 г. (00.00.13), с 1 июля 2012 г. по 2 сентября 2012 г. (00.02.02), с 12 июля 2013 г. по 25 июля 2013 г. (00.00.13), с 5 мая 2014 г. по 10 мая 2014 г. (00.00.06), итого 1 год 3 месяца 13 дней;
специальный стаж работы Буллах Н.В. по состоянию на 11 мая 2014 г. составит 25 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> № от 2 июня 2014 г. является незаконным, и обязать ответчика назначить Буллах Е.В. трудовую пенсию с 11 мая 2014 г.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 88, ст.ст. 94, 98 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что за составление искового заявления Буллах Н.В. заплатила адвокату Быстрову В.В. 13000 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Принимая во внимание категорию спора и существо рассматриваемого дела, не представляющего особой сложности, объем работы адвоката по составлению искового заявления, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., при этом находит их достаточными и соответствующими пределам разумности и принципу справедливости. Предъявленные ко взысканию расходы за составление искового заявления в размере 13 000 руб. суд считает явно завышенными, не соответствующими объему работы адвоката и сложности настоящего спора.
С ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буллах Н.В. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> № от 2 июня 2014 г.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> принять к зачету для назначения Буллах Н.В. досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения ее в учебных оплачиваемых отпусках с 19 июня 1989 г. по 19 июля 1989 г., с 4 сентября 1989 г. по 25 сентября 1989 г., с 4 июня 1990 г. по 7 июля 1990 г., с 2 января 1991 г. по 11 января 1991 г., с 15 марта 1993 г. по 4 апреля 1993 г., с 3 мая 1993 г. по 30 июня 1993 г., с 3 февраля 1997 г. по 1 марта 1997 г., с 5 мая 1997 г. по 2 июня 1997 г., с 2 апреля 1998 г. по 30 апреля 1998 г., с 6 октября 1998 г. по 2 ноября 1998 г., с 9 августа 1999 г. по 31 октября 1999 г., а также периоды ее трудовой деятельности с 7 июня 2010 г. по 19 июня 2010 г., с 1 июля 2012 г. по 2 сентября 2012 г., с 12 июля 2013 г. по 25 июля 2013 г., с 5 мая 2014 г. по 10 мая 2014 г., и назначить Буллах Н.В. пенсию в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 11 мая 2014 г.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> в пользу Буллах Н.В. судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб. и по уплате государственной пошлины – 200 руб., а всего 5200 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Судья А.А. Ефимов