Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-874/2013 от 05.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2013 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Руденко М.Н.,

рассмотрев жалобу Моисеенко <данные изъяты> на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Моисеенко <данные изъяты> по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Моисеенко А.И. назначено административное наказание по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 руб. за превышение установленной скорости движения транспортным средством БМВ 525, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 03 мин., по адресу: <адрес>

Считая данное постановление незаконным, в соответствии со ст.30.1 ч.1, 30.3 ч.1 КоАП РФ Моисеенко А.И. обратился Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В суд от Моисеенко А.И. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, судья приходит к выводу, что производство по жалобе Моисеенко <данные изъяты> на постановление начальника ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Моисеенко <данные изъяты> по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░. 12.9 ░. 4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░