РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2012 г. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области в составе:
председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,
при секретаре: Белозеровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8104/2012 по иску Диевой ФИО8 к Степанову ФИО9, Отделу УФМС России по <адрес> в Восточном административном округе <адрес> об устранении нарушения прав собственника путём обязания снять с регистрационного учёта,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения прав собственника путём обязания снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что она, Диева ФИО10, и её дочь Степанова ФИО11, являются собственниками <адрес>ёвская <адрес>. В данном жилом помещении значится зарегистрированным ответчик Степанов ФИО12, который является бывшим супругом её дочери Степановой ФИО13 регистрация по данному месту жительства была необходима для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ брак между её дочерью и Степановым ФИО14. расторгнут. Сразу после расторжения брака Степанов ФИО15 выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, с этого времени вселиться в квартиру не пытался, его вещей в квартире не имеется. Степанов ФИО16. членом её семьи не является, право пользования квартирой № в <адрес> <адрес> не приобрёл, регистрация ответчика в квартире препятствует осуществлению её права собственности на указанное жилое помещение, кроме того, она вынуждена нести за него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Поскольку регистрация ответчика Степанова ФИО17. создает препятствие в распоряжении принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению, просит устранить нарушения её прав собственности, обязать отдел УФМС России по <адрес> снять Степанова ФИО18 с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Истец, представитель ответчика УФМС России по <адрес> Восточного АО <адрес> просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Степанов ФИО19. уважительных причин неявки суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец и Степанова ФИО20 на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, № являются сособственниками по ? в общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, что подтверждается указанными документами и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №, № №, выданными Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>.
Из свидетельства о расторжении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Степановым ФИО21. и Степановой ФИО22. прекращен на основании совместного заявления.
Согласно поквартирной карточке на спорное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ Степанов ФИО23. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до приватизации.
Таким образом, судом из письменных доказательств установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, каких – либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется, истец производит оплату за ответчика по коммунальным услугам, хотя ответчик не проживает в спорном жилом помещении.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно п.1 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права и путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (п.3).
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 4 ст. 31 ЖК предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № местом жительства является – жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.3 указанного выше закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 названного выше Закона для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства необходимо предъявить документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ).
В силу ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, а только зарегистрирован, не являлся членом семьи собственника, наличие каких – либо договорных отношений между сторонами ответчиком суду не представлено, истец вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные платежи, поэтому права истца, как собственника подлежат к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а права ответчика прекращению или изменению правоотношения.
Таким образом, исковые требования истца основаны на законе.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 2, 3, 6, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ и ДД.ММ.ГГГГ № 121-ФЗ, ст. ст. 4, 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ, ст. ст. 6, 7, 11, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 20, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 53, 55-57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 214, 320, 321 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Устранить для Диевой ФИО24 нарушения прав собственника путём снятия с регистрационного учёта Степанова ФИО25 по адресу: <адрес>, <адрес>.
Обязать Отдел УФМС России по <адрес> в Восточном административном округе <адрес> снять с регистрационного учёта Степанова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, <адрес>.
Взыскать со Степанова ФИО27 в пользу Диевой ФИО28 расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 24 декабря 2012 года.
Председательствующий (подпись).
Копия верна:
Федеральный судья В.И.Прокопьева