Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1744/2017 ~ М-1607/2017 от 15.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Ковалевой В. М. к Кроткову Н. П. о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалева В.М. обратилась в суд с иском к Кроткову Н.П. о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> жилого дома с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, и о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что дело принято к рассмотрению Кинельским районным судом с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Ковалева В.М. обратилась с иском в Кинельский районный суд Самарской области, указав адрес регистрации и фактического проживания ответчика Кроткова Н.П., как <адрес>.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указанные истцом как место жительства ответчика, ответчиком Кротковым Н.П. отчуждены гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности которого осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть именно с данного момента указанный жилой дом не является местом жительства ответчика.

Кроме того, как следует из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кротков Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент предъявления иска в суд ответчик Кротков Н.П. фактически проживал по адресу: <адрес>

При этом суд считает, что данный иск не относится к категории дел, подпадающих под правила исключенной подсудности по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Вместе с тем, истцом Ковалевой В.М. в иске не ставится вопрос о праве её на спорные объекты. В качестве основания для признания сделки недействительной Ковалевой В.М. указана имеющаяся у ответчика перед ней задолженность, взысканная по решению суда, в ходе исполнения которого на спорное имущество был наложен арест, однако вопреки наложенному аресту, ответчиком было произведено отчуждение спорного имущества, что повлекло нарушение её прав на взыскании заложенности за счет данного имущества.

Поскольку истцом в заявленном иске не ставится вопрос о праве на данное имущество, данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Кроткова Н.П., то есть данный иск подсуден Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данный иск принят к производству Кинельского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело следует передать для рассмотрения в Промышленный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Ковалевой В. М. к Кроткову Н. П. о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки, для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий –