Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-209/15 (64/10501)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Пониткиной Ю.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

подсудимого Прокошева С.А.,

защитника – адвоката Телицина О.А., представившего удостоверение № 711 и ордер № 013132 от 05.05.2015 года,

подсудимого Кумахова А.А.,

защитника – адвоката Вертипрахова И.А., представившего удостоверение № 1235 и ордер № 001868 от 05.05.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прокошева Сергея Анатольевича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, не военнообязанного, работающего у ИП «ФИО5» барменом, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого,

осужденного -Дата- Ленинским районным судом ... УР по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Штраф оплачен 24 марта 2015 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Кумахова Ашамаза Аликовича, -Дата- года рождения, уроженца ... РТ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, работающего у ИП «ФИО5» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., не судимого,

осужденного -Дата- Ленинским районным судом ... УР по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей. Штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокошев С.А., Кумахов А.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата- года, в вечернее время, у Прокошева С.А. и Кумахова А.А., находящихся в неустановленном месте в ... Республики Татарстан, достоверно знающих о преступности и наказуемости своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, после чего Прокошев С.А. и Кумахов А.А. договорились между собой о совместном приобретении, хранении наркотического средства.

Реализуя свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном месте в ... Республики Татарстан, имея устойчивый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта, -Дата-, в вечернее время, через мобильный телефон Кумахова А.А. марки «htc», через сеть Интернет, у неустановленного в ходе дознания лица, произвели заказ на приобретение наркотического средства. После того, как на мобильный телефон Кумахова А.А. пришло CMC сообщение о сумме и номере телефона, на счет которого необходимо перевести денежные средства, с целью получения информации о месте нахождения наркотического средства, Прокошев С.А. и Кумахов А.А., действуя единым преступным умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Прокошева С.А., приехали к супермаркету <данные изъяты> расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ... ..., где через терминал, находящийся в указанном супермаркете, по указанному адресу, совместно перевели денежные средства на ранее полученный номер телефона, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта.

После того, как на мобильный телефон Кумахова А.А. пришло сообщение о месте нахождения наркотического средства, Прокошев С.А. и Кумахов А.А., совместно, на автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Прокошева С.А., -Дата- года, но не позднее 00 часов 40 минут, приехали на ... УР, где находясь у неустановленного в ходе дознания частного дома, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, забрали из сугроба наркотическое средство в значительном размере, массой 0,39 грамма, 0,05 грамма, 0,11 грамма, а всего общей массой не менее 0,55 грамма, представляющее собой вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрона. После чего, Прокошев С.А. и Кумахов А.А. действуя согласованно, с незаконно приобретенным ими указанным наркотическим средством, хранящемся в правом кармане куртки, одетой на Прокошеве С.А., проследовали на автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Прокошева С.А. по ..., где у ..., около 00 часов 40 минут -Дата- были задержаны сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР.

В ходе личного досмотра Прокошева С.А., производимого оперуполномоченным ОУР ОП №5 Управления МВД России по г. Ижевску в подъезде ..., в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 35 минут -Дата-, из правого кармана, находящейся на Прокошеве С.А. куртке изъято три полимерных пакета красного цвета с контактной застежкой на горловинах с веществами, которые являются смесями, содержащими в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от -Дата- (в редакции последних изменений от 27.02.2015 года №174), массой 0,39 грамма, 0,05 грамма, 0,11 грамма, а всего общей массой не менее 0,55 грамма в значительном размере, которое Прокошев С.А. и Кумахов А.А. незаконно хранили при себе без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № от -Дата- в трех полимерных пакетах красного цвета, находились вещества в виде порошка белого цвета. Масса веществ, на момент проведения исследования, составила: 0,39 грамма; 0,05 грамма; 0,11 грамма. В результате исследования установлено, что представленные на исследование смеси, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрона, включенного в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции последних изменений от 27.02.2015 года №174). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1-3).

Согласно заключению эксперта № от -Дата- представленные на экспертизу вещества (объекты 1-3), массой 0,37 грамма; 0,03 грамма; 0,09 грамма соответственно, являются смесями, содержащими в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от -Дата- года. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,37 грамма; 0,03 грамма; 0,09 грамма. На экспертизу израсходовано по 0,02г. веществ (объекты 1-3).

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2014 года №1340) наркотическое средство N-Метилэфедрон и его производные относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса 0,55 грамма вещества, являющегося смесями, содержащими в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Прокошев С.А., Кумахов А.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Прокошев С.А. данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Кумахов А.А. в судебном заседании, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Телицин О.А. поддержал ходатайство подсудимого Прокошева С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Вертипрахов И.А. поддержал ходатайство подсудимого Кумахова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сарнаев А.Б. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Прокошева С.А. и Кумахова А.А. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в их психической полноценности, поэтому суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Учитывая изложенное, Прокошев С.А., и Кумахов А.А. подлежат признанию виновными.

Суд квалифицирует действия Прокошева С.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Кумахова А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, возраст, их состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Прокошева С.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. ст.61 УК РФ является наличие у виновного малолетних детей (т.1, л.д.221, 222), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Прокошева С.А. – согласно п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кумахова А.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кумахова А.А. – согласно п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Прокошеву С.А. суд учитывает, что Прокошев С.А. совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от -Дата- Прокошев С.А. наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (т.1, л.д.158-159).

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Кумахову А.А., суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, Кумахов А.А. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит (т.1, л.д. 259, 260), согласно справки <данные изъяты> с -Дата- состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты> (т.1, л.д.262), вину признал, раскаялся в содеянном, намерен вести законопослушный образ жизни.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от -Дата- Кумахов А.А. наркотической зависимостью не страдает. Нуждается в лечении, наблюдении и реабилитационных мероприятиях (т.1, л.д.248-249).

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, сформулированных в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, в данном случае, возможно при назначении Прокошеву С.А. и Кумахову А.А. наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 5 данной статьи.

Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать целью исправление осужденных, а менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией уголовного закона за совершение данного преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с тем, что Прокошевым С.А. и Кумаховым А.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд не имеет оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая, что Прокошевым С.А. и Кумаховым А.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Оснований для применения к подсудимым положений ч.1 ст.62, ст. 64, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что суд назначает Прокошеву С.А. и Кумахову А.А. условное наказание за преступление, совершенное ими до дня вступления в силу постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», то суд, в соответствии со ст.84 УК РФ, применяет в отношении подсудимых п.9 указанного постановления об амнистии и освобождает Прокошева С.А. и Кумахова А.А. от наказания, учитывая отсутствие оснований для не распространения акта об амнистии, предусмотренных п.13 указанного Постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ приговор <данные изъяты> районного суда г.Ижевска УР от -Дата- в отношении Кумахова А.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимых, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитников за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением в отношении каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░);

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.84 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░»).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░);

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.84 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░»).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░-░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,35 ░., 0.01 ░., 0,07 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «htc» ░░░░1 – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░2- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░