Решение по делу № 2-6601/2017 ~ М-5944/2017 от 18.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года                         город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Алиметовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6601/2017 по иску Федотовой Татьяны Анатольевны к Федотову Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании ордера № УКХ от 20.02.1995 ее супругу – Федотову Андрею Александровичу, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ...,
..., .... В качестве семьи нанимателя в ордере были указаны – Федотова Т.А. – жена нанимателя, Федотов С.А. и Федотов И.А – его сыновья. Истец расторгла брак с супругом 12.08.2005. С июня 2005 года ответчик в квартире, расположенной по адресу: ...,
..., ..., не проживает, свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Федотов А.А. добровольно выселился из указанной квартиры, забрал все свои личные вещи, попыток к вселению не предпринимал. Место жительства ответчика истцу неизвестно. В связи с чем, Федотова Т.А. просит признать Федотова А.А., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...,
..., ....

В судебном заседании истец – Федотова Т.А., заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца – Уфимцев Д.В., действующий на основании доверенности от 12.10.2017, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Федотов А.А., в судебном заседании исковые требования Федотовой Т.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением признал добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Третьи лица – представитель Администрации АГО, Федотов С.А., Федотов И.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования Федотовой Татьяны Анатольевны к Федотову Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...,
..., ..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░