Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-679/2016 ~ М-408/2016 от 12.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Тольятти 15.03.2016 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи А.В. Гросул, при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-679/2016 года по административному иску МИФНС России ... по .... к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России ... по .... обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу ...., однако как установлено в судебном заседании ответчик по указанному выше адресу не проживает и не зарегистрирован.

Согласно адресной справки ОАСР УФМС России по .... (с местом дислокации в ....) ответчик зарегистрирован по адресу .....

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца.

Административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 22 ч. 3 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), определению места жительства гражданина служит его регистрационной учет.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Местом регистрации административного ответчика является .....

Из изложенного следует, что административное исковое заявление МИФНС России ... по .... к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам было принято к производству Комсомольского районного суда .... с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в .....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 ч. 3, п.п. 2 п. 2 ст. 27, ст.ст. 198-199, 313-314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-679/2016 года по административному иску МИФНС России ... по .... к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам передать по подсудности в ...., - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Гросул