Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2014 ~ М-148/2014 от 24.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском в суд к администрации муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ у них умерла бабушка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах <адрес>» <адрес>.

Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 согласно свидетельства о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей <адрес> согласно протокола собрания, были определены границы земельных участков выделяемых в натуре для последующей передачи их в аренду, ФИО3 была включена в список.

ДД.ММ.ГГГГ. было заведено наследственное дело, однако при обращении с заявлением к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано по причине неверного указания даты рождения ФИО3 в свидетельстве о праве на землю дата рождения, где дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ а правильная дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время истцы не имеют возможности вступить в наследство на указанный земельный участок, оставшийся после смерти ФИО3.

Просят суд признать за ними право в общей долевой собственности в размере по <данные изъяты> доли на земельный участок расположенный в границах <данные изъяты> <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов, ФИО6 полностью поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик, администрация муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> и третье лицо, нотариус <адрес>, своих представителей в судебное заседание не направили, но заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9 – свидетельство о смерти).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как видно из уведомления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, в нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 и ФИО2 (л.д. 19).

Истцы вступили в наследство после смерти ФИО3 (л.д. 8, 19 – уведомление нотариуса), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> (л.д. 28, 32) и <данные изъяты> (л.д. 29, 33), и зарегистрировали свои права согласно свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 26, 27, 30, 31) соответственно наследство фактически приняли.

Также после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка находящего в общей долевой собственности на землю расположенный в границах <адрес>» <адрес> (л.д. 14 – выписка из списка «Сведения об участниках общей долевой собственности на землю в <адрес>»», л.д. 6-7 – свидетельство на право собственности на землю выданное на основании постановления администрации <адрес> от 09.04.1992г. № 17).

Как установлено судом ФИО3 при жизни указанным имуществом путём составления завещания не распорядилась.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает что истцы являются наследниками умершей ФИО3 призванными к наследованию по праву представления.

Следовательно, истцы поровну наследуют долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный в границах <адрес> <адрес> в порядке наследования

При обращении истцами к нотариусу <адрес>, в выдаче свидетельства о праве наследства по закону было отказано по причине неверного указания даты рождения в правоустанавливающем документе (л.д. 10 – уведомление нотариуса).

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истцами своего права на землю.

ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на праве общей долевой собственности на землю была представлена земельная доля с кадастровой оценкой <данные изъяты>, в составе земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия № № (л.д. 6-7), где дата рождения последней указана ДД.ММ.ГГГГ что является не верным, правильная дата рождения ФИО3 является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается

свидетельством о смерти (л.д. 9), свидетельством о рождении (л.д. 11), а также в другими документами (л.д. 12 – страховое свидетельство, л.д. 13 – свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе), кроме этого следует отметить, что неправильно дата рождения ФИО3 указана и в «Сведениях об участниках общей долевой собственности на землю в <данные изъяты>», где дата рождения указана 23.09.1919г. (л.д. 14).

В связи с этим, суд приходит к выводу о допущенной, при составлении свидетельства и сведений об участниках общей долевой собственности, технической ошибки.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, объекта недвижимого имущества – Земельный участок (единое землепользование) сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, объекта недвижимого имущества – Земельный участок (единое землепользование) сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина