Приговор по делу № 1-182/2019 от 15.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Магомедова М.Г., подсудимого Мамедова Э.А-О., защитника адвоката Джунайдиева А.Г., представившего удостоверение №, и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамедова Э.А-О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего 3 детей, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

Установил:

Мамедов Э.А.О. подделал официальный документ, предоставляющий права с целью использования и изготовил поддельную печать, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2018 года, находясь на строящемся объекте <адрес>, Мамедов Э.А-О., имея умысел на поделку официального документа - уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания и изготовление поддельной печати «Почты-России», приобрел оттиск круглой сборной печати в одном из канцелярских магазинов по <адрес> РД, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их наступления, незаконно изготовил печать «Почта России» и в последующем ДД.ММ.ГГГГ, предварительно распечатав с сайта «Почта России» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, самостоятельно заполнил его, указав анкетные данные гражданина Республики Азербайджан Ахмедова ФИО1, и заверил заполненный им бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, миграционную карту № и прилагающийся к нему кассовый чек, изготовленной им ранее, поддельной печатью «Почты России».

В ходе производства дознания Мамедовым Э.А-О. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании Мамедов Э.А.О. вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, ответом на запрос УФПС РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности Мамедова Э.А.О. в подделке официального документа, предоставляющего права с целью использования и изготовлении поддельной печати. Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд их квалифицирует по ч.1 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Мамедов Э.А.О. не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах и с учетом требований ч.1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным исправление Мамедова Э.А.О. без назначения наказания в виде лишения свободы путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 226-9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Мамедова Э.А-О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание 9(девять) месяцев ограничения свободы.

Установить Мамедову Э.А-О. в течение срока наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения, связанные с исполнением приговора:

-не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан и не менять постоянное место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

-являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц;

Меру пресечения Мамедову Э.А-О. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, миграционная карта 8212 0129766 и кассовый чек хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.