О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 12-189/2018
город Белебей,
<адрес> 13 декабря 2018 г.
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан ФИО3, ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе, поступившей в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит об отмене акта должностного лица, вынесенного в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.
При подготовке к рассмотрению настоящей жалобы установлено, что она не может быть принята к производству судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан и подлежит направлению в иной суд для рассмотрения исходя из правил территориальной подсудности.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как следует из документов, приложенных к жалобе, в частности, из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, а также из самого постановления должностного лица, ФИО1 вменено административное правонарушение, совершенное по адресу: <адрес> (от <адрес>).
В абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание вышеизложенные положения закона и правовую позицию Верховного Суда РФ, учитывая, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1, является <адрес> Республики Башкортостан, жалоба с приложенными к ней материалами подлежит направлению в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан
определил:
жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с приложенными материалами направить для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Белебеевского городского суда
Республики ФИО2 ФИО3