Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2015 ~ М-277/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-288/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Большие Березники 03 августа 2015 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

с участием секретаря судебного заседания Коробовой Е.М.,

с участием в деле заявителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском районе Республики Мордовия, его представителя – З.Т.Г., специалиста – эксперта юридической группы, представившей доверенность от 10 июля 2015г.,

должника Никитиной Н.Н.,

заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия Р.Н.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия об установлении для должника Никитиной Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Начальник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия Б.О.Я. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить для должника Никитиной Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Никитина Н.Н. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия с 29.12.2004 года.

    В соответствии с требованиями, предусмотренными п. 2 статьи 20 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» начальником Управления ПФР вынесены следующие постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя:

    - постановление № от 17.05.2010 года в размере 8 195, 91 рублей за 2009 год;

    - постановление № от 20.04.2012 года в размере 13 429, 26 рублей за 2010 год;

    - постановление № от 04.07.2012 года в размере 16 612, 39 рублей за 2011 год;

    - постановление № от 30.09.2013 года в размере 19 903, 90 рублей за 2012 год;

    - постановление № от 25.03.2014 года в размере 40 481, 69 рублей за 2013 год;

- постановление № от 30.03.2015 года в размере 29 122, 06 рублей за 2014 год;

Вышеуказанные постановления были направлены в Отдел судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия. По всем исполнительным документам возбуждены исполнительные производства, в которых установлен срок для добровольного исполнения. До настоящего времени требования судебного пристава – исполнителя не исполнены, задолженность по исполнительным производствам составляет свыше 100 000 рублей.

    Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения выше указанных требований исполнительных документов.

    В судебном заседании заявитель – представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском районе Республики Мордовия З.Т.Г., заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

    Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия Р.Н.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Должник Никитина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, судебными повестками, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

    В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.06.2015 Никитина Н.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2004г.     Соответственно на основании статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» с указанного времени Никитина Н.Н. является плательщиком страховых взносов.     Доказательств тому, что в настоящее время ответчиком в полном объеме были уплачены страховые взносы, не имеется.

    Постановлениями № от 17.05.2010 года, № от 20.04.2012 года, № от 04.07.2012 года, № от 30.09.2013 года, № от 25.03.2014 года, № от 30.03.2015 года выданными Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском районе Республики Мордовия в отношении должника Никитиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения постановлено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов.

    Согласно представленным выпискам из реестра отправленной заказной корреспонденции Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском районе Республики Мордовия, в адрес Никитиной Н.Н. были направлены копии вынесенных постановлений.

    На основании вышеуказанных постановлений судебными приставами-исполнителями Отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия возбуждены исполнительные производства № от 27.04.2012г., № от 05.07.2012г., № от 29.04.2013г., № от 04.10.2013г., № от 08.04.2015г., №1298/15/13004-ИП от 06.04.2015г. о взыскании с должника Никитиной Н.Н. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском районе Республики Мордовия страховых взносов.

    Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В соответствии с частями 1 и 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которым превышает десять тысяч рублей, выданным на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

    В соответствии с пунктами 4.1, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, в том числе, являются: акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов; а также акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

    Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.02.2005 № 291-О высказал позицию по данному вопросу, указав, что предусмотренная законом возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться, как нарушающая конституционные права заявителя.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении должника Никитиной Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Никитиной Н.Н. государственную пошлину в доход Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в размере 300 (триста) рублей.    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском районе Республики Мордовия - удовлетворить.

    Временно ограничить выезд из Российской Федерации должника Никитиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки дер. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> до исполнения ей обязательств об уплате страховых взносов в общей сумме 127 745 рублей 21 копейка.

    Взыскать с Никитиной Н.Н. государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей в доход Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Н.А.Анашкина