Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2014 ~ М-321/2014 от 07.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Павлюкович Т.П. с участием

помощника прокурора- Веселовой Т.И.

представителя ответчика- индивидуального предпринимателя Свищевой Валентины Ефимовны

при секретаре - Семашко К.И.

рассмотрев в судебном заседании иск прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Свищёвой Валентине Ефимовне об обязании провести лесовосстановление вырубленных лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Свищевой В.Е. о признании бездействия лесозаготовителя по не проведению лесовосстановления вырубленных лесных насаждений путем создания лесных культур на площади 2,0 га га в квартале № 3 выделе № 24 Дзержинского сельского участкового лесничества. Обязать индивидуального предпринимателя Свищеву В.Е. провести лесовосстановление вырубленных лесных насаждений путем создания лесных культур на площади 2,0 га в квартале № 3 выделе № 24 Дзержинского участкового лесничества.

В обосновании иска прокурор указывал, что индивидуальным предпринимателем Свищёвой В.Е. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 3067 от 31.12.2012 года с агентством лесной отрасли Красноярского края с целью заготовки древесины в квартале № 3 выделе № 24 на территории Дзержинского района Красноярского края, Дзержинского сельского участкового лесничества (СПК «Искра»).

В ходе осмотра лесного участка установлено, что работы по лесовосстановлению вырубленных лесных насаждений путем создания лесных культур не произведены на всей площади пройденной рубкой, а именно на площади 2,0 га, что не соответствует условиям договора № 3067 от 31.12.2012 года.

Нарушение ответчиком федеральных законов ведет к нарушению интересов Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования уточнил, просил обязать ответчика провести лесовосстановительные работы до 15.07.2015 года.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала и обязалась выполнить требования решения суда к летнему сезону 2015 года.

Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе присуждение способов к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами предусмотренными законом.

Согласно ч. 9 статьи 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 1 статьи 62 Лесного кодекса РФ лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

Согласно п.п. 2.6. Договора купли продажи от 31.12.2012 года, одним из условий заготовки древесины является проведение лесовосстановление вырубленных лесных насаждений путем создания лесных культур на площади 4, 3 га.

Судом установлено, что индивидуальным предпринимателем Свищёвой В.Е. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 3067 от 31.12.2012 года с агентством лесной отрасли Красноярского края с целью заготовки древесины в квартале № 3 выделе № 24 на территории Дзержинского района Красноярского края, Дзержинского сельского участкового лесничества (СПК «Искра»).

В ходе осмотра лесного участка установлено, что работы по лесовосстановлению вырубленных лесных насаждений путем создания лесных культур не произведены на всей площади пройденной рубкой, а именно на площади 2,0 га, что не соответствует условиям договора № 3067 от 31.12.2012 года.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Нарушение ответчиком федеральных законов ведет к нарушению интересов Российской Федерации.

Доводы прокурора нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждены следующими доказательствами: актом натурного осмотра лесного участка от 05.11.2014 года, из которого следует, что в процессе осмотра установлено невыполнение п. 2.6 в части создания лесных культур на территории данного лесного участка; договором купли-продажи лесных насаждений № 3067 от 31 декабря 2012 года; схемой расположения лесных насаждений.

Суд полагает возможным исковые требования прокурора к индивидуальному предпринимателю Свищёвой В.Е. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2,0 ░░ ░ ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2,0 ░░ ░ ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.