Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2013 (2-2851/2012;) ~ М-2651/2012 от 03.10.2012

копия                                 Дело № 2-405/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2013 года                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А. с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «ФИО2 «ФИО3» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском, в котором просит признать противоправным бездействие ответчика в части неисполнения предписания пунктов 1, 2, 3 предписания /р от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «ФИО2 «ФИО3» устранить нарушения: пунктов 1.6, 1.13 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», п. 4 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» путем разработки проекта ЗСО скважины ФИО3 «ФИО2 «ФИО3», расположенной по адресу: <адрес>, Аэропорт «ФИО3», строение 43, с определением границ и составляющих ее поясов, планом мероприятий по улучшению санитарного состояния территории трех поясов зон санитарной охраны; и предупреждению загрязнения источников, правилами и режимом хозяйственного использования территории зон санитарной охраны и предупреждению загрязнения источников, правилами и режимом хозяйственного использования территорией трех поясов зон санитарной охраны; п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» путем оформления санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта для хозяйственно-бытового и питьевого водоснабжения (скважины ФИО3 «ФИО2 «ФИО3», расположенной по адресу: <адрес>, Аэропорт «ФИО3», строение 43) в Управлении Роспоребнадзора по <адрес>; п. 2.4. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» путем направления на согласование с Управлением Роспотребнадзора по <адрес> рабочей программы производственного контроля качества питьевой воды системы водоснабжения ФИО3 «ФИО2 «ФИО3» в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд считает возможным его принять.

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «ФИО2 «ФИО3» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО2 «ФИО3» в части неисполнения пунктов 1, 2, 3 предписания /р от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «ФИО2 «ФИО3» устранить нарушения:

- пунктов 1.6, 1.13 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», п. 4 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» путем разработки проекта ЗСО скважины ФИО3 «ФИО2 «ФИО3», расположенной по адресу: <адрес>, Аэропорт «ФИО3», строение 43, с определением границ и составляющих ее поясов, планом мероприятий по улучшению санитарного состояния территории трех поясов зон санитарной охраны; и предупреждению загрязнения источников, правилами и режимом хозяйственного использования территории зон санитарной охраны и предупреждению загрязнения источников, правилами и режимом хозяйственного использования территорией трех поясов зон санитарной охраны;

- п. 3 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» путем оформления санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта для хозяйственно-бытового и питьевого водоснабжения (скважины ФИО3 «ФИО2 «ФИО3», расположенной по адресу: <адрес>, Аэропорт «ФИО3», строение 43) в Управлении Роспоребнадзора по <адрес>;

- п. 2.4. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» путем направления на согласование с Управлением Роспотребнадзора по <адрес> рабочей программы производственного контроля качества питьевой воды системы водоснабжения ФИО3 «ФИО2 «ФИО3».

Установить срок исполнения решения в течение 1 года, начиная со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева

2-405/2013 (2-2851/2012;) ~ М-2651/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роспотребнадзора по КК в инт. неопр. круга лиц
Ответчики
ФГУП "Авиапредприятие "Черемшанка"
Другие
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в КК
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
03.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2012Передача материалов судье
05.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2012Подготовка дела (собеседование)
14.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2013Предварительное судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее