Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-1627/2015

Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 декабря 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре Жевлаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Костюку С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Костюку С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указав, что <дата обезличена> между ООО КБ «Кольцо Урала» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых с окончательным сроком погашения кредита – <дата обезличена>. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту нахождения, о причинах не явки суд не известил.

Ответчик Костюк С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по известному месту регистрации, расположенному по адресу: <адрес обезличен> а также по адресам, указанным в исковом заявлении и в заявлении об отмене заочного решения <данные изъяты> - <адрес обезличен>; <адрес обезличен> с указанных адресов повестки вернулись в адрес суда за истечением срока хранения на почте.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сам факт неполучения судебных извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика Костюка С.Ю. заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, суд приходит к выводу, что ответчик Костюк С.Ю. злоупотребляет правами, намеренно уклоняется от получения корреспонденции, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени, месте и дате слушания дела на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из кредитного договора от <дата обезличена> № <данные изъяты>) усматривается, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Костюком С.Ю. заключен кредитный договор, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на условиях уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых сроком по <дата обезличена> включительно, погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты>., за исключением последнего платежа в размере <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен кредитором (истцом) путем зачисления единовременно суммы кредита на счет заемщика в Банке.

Пунктами 1.6. кредитного договора определено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, включающими в себя платеж по процентам и часть основного долга. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

Согласно п. 5.2 вышеназванного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера действующей процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1. и 1.2. настоящего Договора и Приложения № 1 к настоящему Договору, уплачиваемых Заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложения № 1 к настоящему Договору, Заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки (п. 5.3).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, Заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает Банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.4).

Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в том числе подлежащие уплате до срока возврата суммы кредита (п. 5.1).

Заемщик Костюк С.Ю. был ознакомлен с условиями кредитного договора, информацией по кредиту, графиком погашения задолженности, о чем в указанных документах имеется его подпись <данные изъяты>

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки.

Во исполнение условий вышеуказанного договора кредитором заемщику Костюку С.Ю. выдана денежная сумма в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленной истцом в материалы дела копией расходного кассового ордера № от <дата обезличена> (<данные изъяты> а также отражено в выписке по лицевому счету заемщика.

Следовательно, со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> № исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Из выписки по счету Костюка С.Ю. (<данные изъяты>) усматривается, что с <дата обезличена> ответчик Костюк С.Ю. не исполняет обязанность по возврату кредита надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

При таких обстоятельствах ООО КБ «Кольцо Урала» вправе потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также потребовать уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено уведомление, а <дата обезличена> - требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, пени, всего на сумму <данные изъяты>., погасить задолженность предлагалось в срок до <дата обезличена> (<данные изъяты>).

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчета <данные изъяты>), задолженность Костюка С.Ю. по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты> в том числе, основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем взысканию с Костюка С.Ю. в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной Банком при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Костюку С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Костюка С. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» сумму кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе, основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий:

судья Шумкова Н.В.