РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2019 г. с. Кинель – Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-502/2019 по административному иску МИФНС России № 14 по Самарской области к Орехову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указал, что в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).
На основании представленных в налоговый орган сведений о наличии в 2016 году в собственности Орехова А.А.:
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, налогоплательщику исчислен земельный налог.
Также, в 2016 году ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имел в собственности объект недвижимости:
-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
-иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению налогов в отношении налогоплательщиков — физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
На основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 г., № от 21.03.2018 г. на уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с дат направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.
В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения является дата, указанная подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», либо датой получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ 23.05.2011 г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи»).
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный cрок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от 18.12.2017 года, в котором срок добровольного погашения недоимки установлен до 12.02.2018 года, № от 31.05.2018 г., в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до 24.07.2018 г.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационных каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направлена требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).
Направленное налогоплательщику требование содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Орехов А.А. в срок, установленный в требовании, исчисленный по налоговым уведомлениям земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2016 год не оплатил, в связи с чем, сумма задолженности составляет 29 398 рублей.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За неуплату земельного налога в 2016 г. налогоплательщику начислены пени в размере 12,06 рублей.
В установленный срок налогоплательщик указанное требование об уплате не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно ст. 48 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах налогоплательщика - физического лица.
Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении Орехова А.А.
16.11.2018 г. был вынесен судебный приказ. 22.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № 138 вынесено определение об отмене судебного приказа, так как должник возражает против его исполнения.
Просит взыскать с ответчика задолженность по налогам за 2016 год в общем размере 29 410 рублей 06 копеек, из них: задолженность по земельному налогу в размере 1336 рублей, пени по земельному налогу в размере 12,06 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 28 062 рубля.
В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался судом надлежащим образом.
Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что явка сторон не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 КАС РФ.
В статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что Орехов А.А. в 2016 году имел в собственности - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Также, в 2016 году ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имел в собственности объект недвижимости:
-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.
Орехову А.А. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от 18.12.2017 года, в котором срок добровольного погашения недоимки установлен до 12.02.2018 года, № от 31.05.2018 г., в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до 24.07.2018 г.
Орехов А.А. в срок, установленный в требованиях, исчисленный по налоговым уведомлениям земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2016 год не оплатил, в связи с чем, сумма задолженности составляет 29 398 рублей.
Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении Орехова А.А., 16.11.2018 г. был вынесен судебный приказ, 22.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № 138 вынесено определение об отмене судебного приказа.
Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, Орехов А.А. по настоящее время не оплатил земельный налог за 2016 год, пени по земельному налогу.
При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований не усматривается.
Статья 103 КАС РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в силу положений ст. 114 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Орехова <данные изъяты> в пользу МИФНС России № 14 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в общем размере 29 410 рублей 06 копеек, из них: задолженность по земельному налогу в размере 1336 рублей, пени по земельному налогу в размере 12,06 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 28 062 рубля.
Расчетный счет 40101810822020012001
ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
БИК 043601001
КБК 18210606043101000110 (земельный налог)
КБК 18210606043102100110 (пени по земельному налогу)
КБК 18210601030101000110 (налог на имущество)
ОКТМО 36620432
Получатель: УФК МФ РФ по Самарской области (МИ ФНС России № 14 по Самарской области), ИНН 6372010000/637201001
Взыскать с Орехова <данные изъяты> в бюджет муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области государственную пошлину в размере 1082 рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель–Черкасский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2019 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>