Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2012 от 24.02.2012

№1-130-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                    (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бельковой А.В.,

подсудимого Лопанова А. С.,

защитника Зелениной Н.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исраиловой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лопанова А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лопанов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Лопанов А.С. в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения - марихуану. Приобретенную марихуану Лопанов А.С. стал незаконно хранить при себе до 21 часа 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), когда за совершение административного правонарушения был задержан у дома <адрес> и доставлен в (Госорган1) по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Лопанова А.С. под ремнем джинсов спереди был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество растительного происхождения, изъятое у Лопанова А.С., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 7,68 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), является крупным размером.

Подсудимый Лопанов А.С. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Лопановым А.С. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Лопанова А.С. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Лопанова А.С. в особом порядке.

Суд находит предъявленное Лопанову А.С. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Лопанова А.С. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Лопанов А.С. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наблюдается в ОПНД, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Подсудимый состоит на профилактическом учете в ОНД по поводу пагубного употребления каннабиноидов.

Учитывая, что, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, Лопанов А.С. не страдает наркоманией и в лечении не нуждается, суд не находит оснований для применения ему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82-1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лопанова А. С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Лопанову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                         И.М.Короткова

№1-130-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                    (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бельковой А.В.,

подсудимого Лопанова А. С.,

защитника Зелениной Н.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исраиловой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лопанова А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лопанов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Лопанов А.С. в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения - марихуану. Приобретенную марихуану Лопанов А.С. стал незаконно хранить при себе до 21 часа 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), когда за совершение административного правонарушения был задержан у дома <адрес> и доставлен в (Госорган1) по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Лопанова А.С. под ремнем джинсов спереди был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество растительного происхождения, изъятое у Лопанова А.С., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 7,68 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), является крупным размером.

Подсудимый Лопанов А.С. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Лопановым А.С. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Лопанова А.С. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Лопанова А.С. в особом порядке.

Суд находит предъявленное Лопанову А.С. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Лопанова А.С. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Лопанов А.С. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наблюдается в ОПНД, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Подсудимый состоит на профилактическом учете в ОНД по поводу пагубного употребления каннабиноидов.

Учитывая, что, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, Лопанов А.С. не страдает наркоманией и в лечении не нуждается, суд не находит оснований для применения ему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82-1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лопанова А. С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Лопанову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                         И.М.Короткова

1версия для печати

1-130/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белькова А.В.
Другие
Лопанов Анатолий Сергеевич
Зеленина Н.А.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Короткова Ирина Михайловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
24.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2012Передача материалов дела судье
06.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2012Дело оформлено
12.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее