Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2012 от 24.02.2012

№1-130-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бельковой А.В.,

подсудимого Лопанова А. С.,

защитника Зелениной Н.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исраиловой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лопанова А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лопанов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Лопанов А.С. в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения - марихуану. Приобретенную марихуану Лопанов А.С. стал незаконно хранить при себе до 21 часа 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), когда за совершение административного правонарушения был задержан у дома <адрес> и доставлен в (Госорган1) по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Лопанова А.С. под ремнем джинсов спереди был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество растительного происхождения, изъятое у Лопанова А.С., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 7,68 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), является крупным размером.

Подсудимый Лопанов А.С. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Лопановым А.С. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Лопанова А.С. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Лопанова А.С. в особом порядке.

Суд находит предъявленное Лопанову А.С. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Лопанова А.С. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Лопанов А.С. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наблюдается в ОПНД, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Подсудимый состоит на профилактическом учете в ОНД по поводу пагубного употребления каннабиноидов.

Учитывая, что, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, Лопанов А.С. не страдает наркоманией и в лечении не нуждается, суд не находит оснований для применения ему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82-1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лопанова А. С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Лопанову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                         И.М.Короткова