Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33728/2019 от 12.08.2019

дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 17 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего	< Ф.И.О. >6,
судей	< Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7
по докладу судьи	< Ф.И.О. >5
при помощнике судьи	< Ф.И.О. >4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 о прекращении права собственности, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости и признания права собственности

по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2

на решение Ленинского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 обратился в Ленинский районный суд <...> с иском к < Ф.И.О. >2 о прекращении права собственности, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости и признания права собственности.

Решением Ленинского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >1 удовлетворены частично. Суд решил прекратить право собственности < Ф.И.О. >2 на 13\50 доли жилого дома с пристройками литер Б, Б1, общей площадью 108,4 кв.м., по <...>

Погасить в Едином государственном реестре прав недвижимости запись о регистрации права < Ф.И.О. >2 на 13\50 доли жилого дома с пристройками литер Б, Б1, общей площадью 108,4 кв.м., по ул. <...>, <...>

Признать за < Ф.И.О. >1 право собственности на 5\6 доли жилого дома с пристройками литер Б, Б1, общей площадью 108,4 кв.м, по ул<...>\217.

<...> и <...> < Ф.И.О. >2 была подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда <...> от <...>.

В судебном заседании апелляционной инстанции судебной коллегией установлено, что <...> в Ленинский районный суд <...> от < Ф.И.О. >1 поступили замечания на протокол судебного заседания. Однако эти замечания не были рассмотрены судом первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направлении в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 232, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >1 ░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 232 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	< ░.░.░. >6
░░░░░	< ░.░.░. >5 < ░.░.░. >8