Определение по делу № 2-552/2019 ~ М-176/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-552/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

24 апреля 2019 года

гражданское дело по иску ООО «АльянсПромСтрой» к Захарову Дмитрию Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ООО «АльянсПромСтрой» обратилось в суд с иском к Захарову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 1052905,31 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13465,00 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПКРФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами дела установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением адрес ответчика истцом указан: <адрес>

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области, Захаров Д.В. зарегистрированным в г. Ярославле и Ярославской области не значится.

Представителем истца по доверенности Романовой А.Р. в адрес суда представлена копия паспорта ответчика Захарова Д.В., в соответствии с которым местом регистрации Захарова Д.В. значится: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Волжского городского суда Волгоградской области.

Таким образом, при подаче иска в Ярославский районный суд Ярославской области истцом неверно указан адрес ответчика.

Представитель истца по доверенности Столярова Н.Г. не возражала против направления настоящего дела по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд передает дело по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «АльянсПромСтрой» к Захарову Дмитрию Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.Ш. Сайфулина