Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2533/2022 от 08.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     06 сентября 2022 года                                                                      г.о. Самара

        Советский районный суд г. Самары в составе:

        председательствующего судьи                            Пряниковой Т.Н.,

        при секретаре судебного заседания                 Красновой Е.В.,

рассмотрев в     открытом      судебном заседании гражданское дело №2-2533/2022 по иску Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Гильфанову Р.А., Емельяновой С.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к Гильфанову Р.А., Емельяновой С.А. о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2016 по 01.08.2019 в размере 11 197 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 447 рублей 91 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №).

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период образования задолженности с 01.05.2016 по 01.08.2019 задолженность по лицевому счету составила 11 197 рублей 76 копеек.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд первоначально взыскать с к Гильфанова Р.А. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2016 по 01.08.2019 в размере 11 197 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 рублей 91 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Гильфанов Р.А., Емельянова С.А. не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В силу ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес>, находилось в общей долевой собственности Емельянова А.Н. - 15/48 долей, Емельяновой В.А. - 15/48 долей, Гильфанова Р.А. – 18/48 долей, право собственности которого прекращено 01.08.2019 на основании договора дарения недвижимого имущества, 01.08.2019 право собственности на 18/48 зарегистрировано за Никитюком Е.С.

Для оплаты за электроэнергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Емельянова А.Н. и Гильфанова Р.А.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Ответом из ОАСР по Самарской области от 08.06.2022 подтверждается, что Емельянова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью, дата смерти 18.03.2014.

Судом установлено, что Емельянова В.А., являющаяся собственником доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умерла 18.03.2014, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 19.03.2014.

Нотариусом Коноваловой Е.А. после смерти Емельяновой В.А. открыто наследственное дело №.

С заявлением о вступлении в наследство обратился Емельянов А.Н., которому выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес> от 05.12.2014 на 15/48 долей в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке МП городского округа Самара «ЕИРЦ» от 16.12.2021 следует, что в <адрес> по адресу: <адрес>, с 30.02.2004 по 27.08.2018 был зарегистрирован Емельянов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписан 27.08.2018 в связи со смертью.

Из ответа нотариуса г. Самары Белорусцевой И.В. следует, что после смерти Емельянова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.08.2018, открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, является супруга наследодателя Емельянова С.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из любого имущества, оставшегося после смерти Емельянова А.Н., в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе из 30/48 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе 15/48 долей, принадлежащих Емельяновой В.А., умершей 18.03.2014, наследником которой являлся Емельянов А.Н., принявший наследство, но не зарегистрировавший своих наследственных прав. Свидетельства о праве на наследство на какое-либо имущество не выдавались.

АО «Самарагорэнергосбыт» исполняет свои обязанности по подаче электроэнергии надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.05.2016 по 01.08.2019 по лицевому счету № составила 11 197 рублей 76 копеек.

До настоящего времени лицевой счет № также оформлен на Гильфанова Р.А. и Емельянова А.Н., на их фамилии выставляются квитанции для оплаты за услугу.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно пояснениям ответчика Гильфанова Р.А., он не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности прекратилось в августе 2018 года.

Как следует из договора дарения недвижимого имущества от 09.08.2018 Гильфанов Р.А. подарил Никитюку Е.С. 18/48 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Из копии паспорта Гильфанова Р.А. серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Гильфанов Р.А. с 31.08.1999 по 12.07.2005 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 26.05.2007 зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>, собственником которой является Гильфанова Г.Г.

    В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

    Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

    В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, данным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

В то же время обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

В соответствии с п.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчик Гильфанов Р.А. не зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается договором дарения, коммунальными услугами не пользуется, из лицевого счета усматривается, что начисление платы произведено истцом по переданным показаниям прибора учета, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Емельяновой С.А. и отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с Гильфанова Р.А.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с Емельяновой С.А. также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 447 рублей 91 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Гильфанову Р.А., Емельяновой С.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с Емельяновой С.А., <данные изъяты>, в пользу АО «Самагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере за период с 01.05.2016 по 01.08.2019 в размере 11 197 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 рублей 91 копейки, а всего взыскать 11 645 рублей 67 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» к Гильфанову Р.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022.

Судья                                                                                   Т.Н. Пряникова