11RS0003-01-2020-000420-21 |
5-106/2020 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
____ |
05 марта 2020 года |
Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев по адресу в ____, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Власова А.В., гражданина РФ, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Власову А.В. вменяется совершение мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около 19 час. 30 мин. Власов А.В., находясь возле ____, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью безадресно, чем проявлял явное неуважение к обществу.
Власов А.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился, указав, что нецензурной бранью в общественном месте не выражался.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт нарушения Власовым А.В. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции.
Из письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, Власов А.В. не отрицал.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Власова А.В. события и состава вменяемого правонарушения.
Объяснения Власова А.В. при рассмотрении дела о несогласии с вменяемым правонарушением опровергаются приведенными выше доказательствами и являются неубедительными.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Отягчающими наказание обстоятельствами в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Власовым А.В. однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не имеется.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Власова А.В. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Власова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 07 час. 00 мин. __.__.__.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Судья |
подпись |
Ю.Ф. Матюшенко |
<....> |
|
<....> |
<....> |