Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-646/2016 ~ М-4814/2016 от 17.10.2016

категория № 2.103

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                     23 ноября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., рассмотрев исковое заявление Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Погодиной Е.П., Зубаревой О.С., Большаковой Л.А. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений,

установил:

Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась с исковым заявлением к Погодиной Е.П., Зубаревой О.С., Большаковой Л.А., в котором просит признать недействительными решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>».

Требование мотивированно тем, что согласно протокола б\н от 05 апреля 2016г. внеочередное общее собрание собственников МКД проведено в форме очно-заочного голосования. Информация об очном обсуждении вопросов повестки дня отсутствует. Наличие возможности (адрес, время0 передачи решений собственников в протоколе не указано, не подписан всеми собственниками МКД, а так же отсутствовал кворум на указанном собрании. Просят признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> оформленных протоколом б\н от 05 апреля 2016г.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 октября 2016 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 16 ноября 2016 года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: указать в исковом заявлении имя и отчество каждого из ответчиков, что позволило бы идентифицировать участников процесса. Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г.Красноярска от 24 октября 2016 года стороной истца не устранены, то исковое заявление Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Погодиной Е.П., Зубаревой О.С., Большаковой Л.А. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 136,. 224-225 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Погодиной Е.П., Зубаревой О.С., Большаковой Л.А. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                  Е.С.Снежинская