Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2014 ~ М-407/2014 от 24.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на часть здания индивидуального гаража,

установил:

ФИО2 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на часть здания индивидуального гаража.

В исковом заявлении указано, что матери истца – ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ году был отведен земельный участок под строительство гаража. Часть здания индивидуального гаража на указанном земельном участке истцом в ДД.ММ.ГГГГ году была построена. Истец просит признать за ним право собственности на часть здания индивидуального гаража, находящуюся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы и требование искового заявления, подтвердил его содержание.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не возражает против признания за ФИО2 права собственности на часть здания индивидуального гаража, находящуюся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он длительное время состоит с ФИО2 в дружеских отношениях. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 на отведенном земельном участке в квартале 23 построил часть здания индивидуального гаража. С указанного времени ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим недвижимым имуществом как своим собственным. Он также построил на отведенном земельном участке часть здания индивидуального гаража по соседству с частью здания индивидуального гаража ФИО2

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году на отведенном в установленном порядке для строительства гаражей земельном участке, находящемся в квартале <данные изъяты> в городе <адрес>, построил часть здания индивидуального гаража. Данное недвижимое имущество соответствует градостроительным нормам.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах имеются установленные законом основания для признания за ФИО2 права собственности на часть здания индивидуального гаража, находящуюся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик – Администрация городского округа Карпинск, освобожден от уплаты государственной пошлины и с него не может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная ФИО2 при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на часть здания индивидуального гаража удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на часть здания индивидуального гаража, находящуюся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: