Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2019 ~ М-224/2019 от 20.05.2019

2-246/2019    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 06 июня 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя истца Федориной М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федориной Валентины Петровны к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Федорина В.П. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде принадлежащей ему на праве общей долевой собственности земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в размере 5,9 га в АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>. Истец, как дочь, является наследником первой очереди по закону имущества умершего отца. Супруга отца ФИО2 умерла до открытия наследства. Другие наследники наследства не принимали и принимать не желают.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, связанные с фактическим принятием наследства. После смерти отца осуществила его похороны, взяла принадлежащие ему вещи, принимала меры по охране наследственного имущества, вступила во владение и пользование жилым домом, где проживал отец, ухаживала за огородом, несла расходы по содержанию в надлежащем состоянии наследственного имущества.

Право собственности на земельную долю умершего отца ФИО1 перешло истцу в порядке наследования в соответствии со статьями 218, 1152, 1153 ГК РФ по факту принятия наследства независимо от государственной регистрации права.

В настоящее время земельная доля, перешедшая бесплатно в собственность умершего отца ФИО1 при реорганизации совхоза «<данные изъяты>», не выделена в натуре, не определена в дробях относительно земельного участка, в состав невостребованных земельных долей также не входит.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1 и признать право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в размере 5,9 га в АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>.

В судебное заседание истец Федорина В.П., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явилась.

В судебном заседании представитель истца Федорина М.В. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик, администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, своего представителя в суд не направила. В письменном заявлении представитель ответчика Крылов В.М., действующий по доверенности, просил о рассмотрении иска в отсутствие такового и вынести решение на усмотрение суда. Возражений относительно предмета иска не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Прозорова Е.П., Кулагин Ю.П., Кулагин А.П., представитель Управления Росреестра по Воронежской области, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что являются односельчанами Федориной В.П.. Хорошо знали ее отца ФИО1, который проживал в <адрес>. После смерти отца Федорина В.П. осуществила его похороны, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги.

Выслушав представителя истца, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» члены АОЗТ «<данные изъяты>» Грибановского района Воронежской области, в том числе и ушедшие на пенсию имели право на бесплатную земельную долю.

Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 значится под № 40 в списке членов собственников земельных долей (паев) АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. 27-29).

Согласно представленной копии свидетельства о праве собственности на землю серии № ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 5,9 га с оценкой 504 баллогектаров, по адресу: <адрес> (л.д. 15).

По сведениям Борисоглебского межмуниципального отдела (Грибановский отдел) Управления Россреестра по Воронежской области имеется регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 свидетельства на право собственности на землю № (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области (л.д. 10).

После его смерти открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 23.05.2019, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Истец Федорина В.П. является дочерью умершего ФИО1 (свидетельство о рождении №, выданное I М. Грибановским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о браке №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Малогрибановским сельским советом) (л.д. 11,12).

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Федорина В.П. пропустила установленный законом срок для вступления в наследство после смерти отца, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде земельной доли, осуществила похороны отца. После смерти отца взяла принадлежащие ему вещи, вступила во владение и пользование жилым домом, собственником которого являлся ФИО1. На это указывают свидетели, оснований не доверять показаниям которых не усматривается.

На факт принятия наследства Федориной В.П. указывает и то, что документы отца находятся у нее.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

На основании статьи 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Поскольку установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес> площадью 5,9 га с оценкой 504 баллогектров; что истец, являясь единственной наследницей имущества умершего ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства отца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Сведений о том, что указанная земельная доля было отнесена к невостребованным земельным долям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Федориной Валентины Петровны удовлетворить.

Установить факт принятия Федориной Валентиной Петровной наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Федориной Валентиной Петровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в границах АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес> площадью 5,9 га с оценкой 504 баллогектаров, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:         Рї/Рї          Рђ.Рљ. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: