Решение по делу № 2-1088/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-1088/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года                             г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Родионовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к Басову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ

ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Басову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, застрахованной на момент ДТП в ОАО «ГСК «Югория» по риску КАСКО по договору № ОАО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.. Согласно справке ОГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Басовым А.В., управлявшим автомашиной <данные изъяты>, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ВВВ №, которое выплатило <данные изъяты> руб., что составляет лимит по договору ОСАГО.

Таким образом, в соответствии со ст. 1064, 1072 ГК РФ ответственность по возмещению оставшейся суммы в размере <данные изъяты>. возлагается на причинителя ущерба - Басова А.В.

Просят взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ОАО «ГСК «Югория» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Басов А.В. извещался по последнему известному адресу, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ч. 1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО1, принадлежащей ему на праве собственности, автомашины <данные изъяты> под управлением Басова А.В. и автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО2 (л.д. №).

Материалами проверки по факту ДТП установлено, что Басов А.В., управляя транспортным средством, допустил нарушение п. 9.10 ПДД, в результате чего совершил ДТП (л.д. №). Нарушение ПДД ответчиком находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В результате ДТП был причинен имущественный ущерб транспортному средству <данные изъяты>, застрахованной на момент ДТП в ОАО «ГСК «Югория» по риску КАСКО по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ОАО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

Обоснованность и факт выплаты указанной суммы подтверждаются актом осмотра транспортного средства (л.д. №), счетом на оплату (л.д. №), страховым актом (л.д. №), актом сверки взаимных расчетов (л.д. №).

Учитывая, что гражданская ответственность Басова А.В. на момент ДТП была по договору (полису) ВВВ № застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», данная страховая компания выплатила ОАО «ГСК «Югория» сумму страхового возмещение в пределах лимита в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 1064, 1072 ГК РФ ответственность по возмещению оставшейся суммы в размере 65 <данные изъяты> возлагается на причинителя вреда и подлежит взысканию с Басова А.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском ОАО «ГСК «Югория» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. №). Указанная сумма также подлежит взысканию с Басова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск ОАО «ГСК «Югория» к Басову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Басова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации - <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов - <данные изъяты>., а всего взыскать - <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья     Васильева Е.В.

Мотивированное решение

изготовлено 15 мая 2013 г.