Определение по делу № 2-1615/2019 ~ М-1175/2019 от 01.07.2019

№ 2-1615/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронниковой Татьяны Витальевны, Бронниковой Ольги Витальевны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

У С Т А Н О В И Л:

Бронникова Т.В., Бронникова О.В,, после уточнения исковых требований, обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о передаче в федеральную собственность принадлежащую им на праве собственности по ? доле за каждым жилое помещение- комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, полученную в собственность на основании решения Электростальского городского суда от 01 апреля 2010 года. Свои требования мотивировали тем, что в декабре 2018 года подошла их очередь на получение отдельного жилого помещения, которое им предоставляет Администрация г.о. Электросталь по договору социального найма, для заключения которого им необходимо передать муниципалитету ранее занимаемое помещение, принять которое в собственность город может только после деприватизации занимаемого ими жилья.

Истец Бронникова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом надлежащим образом уведомлялся о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представители третьих лиц Администрации г.о. Электросталь, Комитета имущественных отношений в судебном заседании просили оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.Аналогичная позиция изложена в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» 9 (с изменениями), по смыслу которого спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Исходя из существа заявленных истцами требований, они просят расторгнуть договор передачи в собственность жилого помещения.

Документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, истцами не представлено.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бронниковой Татьяны Витальевны, Бронниковой Ольги Витальевны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о передаче приватизированного жилого помещения в муниципальную собственность.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Жеребцова