Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(дата) года ________
Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А.,
при секретаре Артёмовой Н.Ю.,
с участием помощника прокурора Мелихова Н.А.,
представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Килаберия Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайств начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ о направлении материалов представления о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Кирин, по подсудности.
установил:
Приговором Бердского городского суда ________ от (дата), Кирин осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) Тогучинским районным судом ________, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 3 месяца 29 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Зачтен в срок исправительных работ период с (дата) до (дата), в порядке предусмотренном ч.2 ст.72 УК РФ.
(дата) Кирин был поставлен на учет в филиал по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________. (дата) личное дело осужденного передано по территориальности в филиал по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________. (дата) личное дело в отношении Кирин передано по территориальности на исполнение в Черепановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________.
Врио начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратился в суд с представлением, в котором ставит вопрос о замене 1 месяца 20 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 17 дней, указав, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции просила представление о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Кирин, направить для рассмотрения по подсудности в Бердский городской суд ________, в связи со сменой места жительства осужденного, указав при этом, что личное дело осужденного Кирин принято к исполнению филиалом по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________.
Прокурор не возражал в удовлетворении ходатайства, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Кирин проживает в ________, куда по территориальности направлено личное дело осужденного для исполнения, в связи с чем, данное представление подлежит рассмотрению по месту жительства осужденного.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав представленные документы, суд находит ходатайство начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 396 и п. «в» ч. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ замена исправительных работ на лишение свободы разрешается судом, постановившим приговор, по представлению органа, исполняющего наказание.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.
Как следует из представленных материалов, осужденный Кирин был осужден приговором Бердского городского суда ________ от (дата) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тогучинского районного суда ________ от (дата) не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 3 месяца 29 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Кирин для отбывания наказания в виде исправительных работ был направлен Черепановским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ в ЗАО «............». В настоящее время Кирин сменил место жительства и проживает по адресу: ________.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление следует направить для рассмотрения по подсудности в Бердский городской суд ________.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ________, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ________ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ________.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░