Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4229/2016 ~ М-3353/2016 от 10.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2016 года                                                                                                            г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4229/16 по иску Тарасова А.К. к Ревину В.Р., Ревиной Т.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что по сводному исполнительному производству в отношении должников - ответчиков по делу задолженность перед ним составляет <данные изъяты>.

       Просит обратить взыскание на принадлежащий должникам земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>.

        В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит оставить его исковое заявление без рассмотрения.

        В судебное заседание ответчики Ревины В.Р., Т.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в процессе рассмотрения дела представитель ответчиков Почекуева Е.С. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с признанием ответчика Ревина В.Р. банкротом.

      Финансовый управляющий Голенцов Е.А.просил оставить исковое заявление Тарасова А.К. без рассмотрения, поскольку с момента признания банкротом должника Ревина В.Р. реализация принадлежащего имущества возможна только в рамках ФЗ «О банкротстве».

        Суд, заслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу.

       Судом установлено, что решением Промышленного районного суда г.Самара от 9.02.2015г. с Ревиной Т.В., Ревина В.Р. солидарно в пользу Тарасова А.К. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., договорные проценты <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

     Судом установлено, что Ревину В.Р. принадлежит земельный участок 31 в СТД «Холодок» в Студеном овраге <адрес> г.<адрес>.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

    Из сообщения МОСП по ОИП и розыску, на исполнении в отделе находятся исполнительные производства о взыскании солидарно с Ревиной Т.В. и Ревина В.Р. долга. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет <данные изъяты>.

Общая сумма арестованного имущества, принадлежащего должникам, согласно отчетам об оценке составляет <данные изъяты>. В связи с розыском части имущества: катера Аквалайнер, фургона, 2004г.в., а/м Тойота Раф4 г/н №, сумма стоимости имущества, имеющегося в наличии, <данные изъяты>.

Итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки - спорного земельного участка - <данные изъяты>.

Судом также установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ. (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.) Ревин В.Р. признан несостоятельным (банкротом). Введена в отношении должника Ревина В.Р. процедура реализации имущества сроком на три месяца.      С даты принятии решения наступают последствия (установленные п.5. 7 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ. заявление Тарасова А.К. о включении в реестр требований кредиторов принято к производству.

    В соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О банкротстве», Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу ст. 213.11 указанного федерального закона, С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в т.ч. :

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно ст. 213.25 ФЗ «О банкротстве», Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (ч.5).

На основании ч.7 ст.213.25 указанного ФЗ, С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению.

Согласно ч.3 ст.213.26 ФЗ «О банкротстве», Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (ч.7).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Тарасова А.К. к Ревину В.Р., Ревиной Т.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковые требования Тарасова А.К. к Ревину В.Р., Ревиной Т.В. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий:                                                                           Т.А. Маликова