О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2016 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани А.Х. Закирова, изучив исковое заявление С.Ю. Дюгаевой, Р.В. Дюгаева, Р.В. Дюгаевой к Н.Ф. Дюгаевой, Куприяновой Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании не принявшим наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам в приведенной формулировке. Помимо подачи иска обратились с заявлением о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины. В предоставлении отсрочки истцам отказано.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить выявленные недостатки.
Между тем, на ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены.
В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
исковое заявление С.Ю. Дюгаевой, Р.В. Дюгаева, Р.В. Дюгаевой к Н.Ф. Дюгаевой, Куприяновой Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании не принявшим наследства, признании права собственности в порядке наследования вернуть с не исполнением определения об оставлении заявления без движения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд РТ.
Судья: А.Х. Закирова.