Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9150/2015 от 27.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                             <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                          Горшенева А.Ю.,

    при секретаре     ФИО5,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Воронежагропромстройкомплект» к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество; по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении долей супругов в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ :

       ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

       В обоснование заявленных исковых требований указывает, что на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выданного во исполнение указанного решения исполнительного листа, ФИО3 обязана выплатить в пользу истца задолженность в размере 1 419 869руб. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. При этом было установлено, что денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется. До настоящего времени ответчик обязательства не выполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. В ходе совершения исполнительных действий стало известно, что в собственности ответчика имеется следующий объект недвижимого имущества, на который возможно обратить взыскание: земельный участок площадью 468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ул. 18-а, кадастрвоый №. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО3 в установленном законом порядке. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен запрет регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости. Добровольно ответчик обязательство не исполняет, оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

      С учетом этого, ОАО «<данные изъяты>» просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 на праве собственности земельный участок площадью 468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> уч. 18-а, кадастровый №.

      Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество, исковые требования были удовлетворены, суд обратил взыскание на принадлежащий ФИО3 земельный участок площадью 468кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> уч. 18-а.

      Заочное решение отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6

      В ходе рассмотрения настоящего дела, ФИО2 обратился в суд с иском в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении долей супругов в общем имуществе.

      В обоснование заявленных исковых требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч. 18-а, кадастровый №, оформлен на имя ФИО3, однако приобретался ФИО2, на заработанные им денежные средства в период брака. На обращение к супруге об оформлении части земельного участка на имя ФИО2, ФИО3 ответила отказом. С учетом этого, ФИО2 просит суд признать имущество – земельный участок площадью 468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> уч. 18-а, кадастровый №, совместно нажитым имуществом, определить доли в общем имуществе супругов по ? доле каждому из супругов.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их, требования ФИО2 не признала, просила суд оставить их без удовлетворения, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях.

      Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

      Представитель ответчика по доверенности ФИО8 исковые требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения, не возражал против удовлетворения требований ФИО2

      Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 просил суд оставить исковые требования ОАО <данные изъяты>» без удовлетворения, свои исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

      Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

       К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

         Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

       В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

С учетом требований ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

        Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

        Согласно свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> уч. 18-а.

         В судебном заседании установлено, что соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, сторонами не достигнуто. Брачного договора между сторонами не заключалось.

Суд признает вышеуказанный земельный участок совместно нажитым имуществом супругов, определив доли супругов по ? доле за каждым, поскольку он был приобретен в период брака на совместные денежные средства. В силу ст. 56 ГПК РФ, ФИО3 суду не представлено доказательств того, что указанный земельный участок, является ее собственностью, в частности, что принадлежал ей до вступления в брак, либо был получен во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

         В соответствии с ч. 4 ст. 69 Ф едерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

         В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ОАО «<данные изъяты>» взысканы денежные средства в размере 1 419 869,47руб. Решение суда вступило в законную силу. На основании вышеуказанного решения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> в отношении должника ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. При этом было установлено, что денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется, что подтверждается материалами гражданского дела, а также материалами обозренного в судебном заседании исполнительного производства.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома, общая площадь 468 к.м, расположенный по адресу: <адрес> уч. 18-а. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 28).

Ни в установленный судебным-приставом исполнителем срок, ни до настоящего времени ФИО3 не погасила взысканную с нее задолженность.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении вышеуказанного земельного участка.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, ФИО3 не представила суду доказательств в опровержение заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, а также того, что судебный акт о взыскании с ФИО3 в пользу истца денежных средств не исполняется длительное время, право собственности ответчика на земельный участок подтверждено представленными суду доказательствами, указанное имущество в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом того, что указанный земельный участок, является общим имуществом супругов, доля ФИО3 в котором составляет ? доля, суд считает необходимым обратить взыскание на ? долю земельного участка площадью 468 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ул. 18-а.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

       Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении долей супругов в общем имуществе удовлетворить.

       Признать земельный участок общей площадью 468 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ул. 18-а общим имуществом супругов, определив доли супругов по ? доле за каждым.

       Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично.

       Обратить взыскание на принадлежащую ФИО3 ? долю земельного участка общей площадью 468 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ул. 18-а, во исполнение решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании убытков в размере 1 404 645 рублей, расходов на оплату государственной пошлины.

       В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «<данные изъяты>» отказать.

       Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

       Судья