Решение по делу № 2-224/2014 (2-3483/2013;) от 16.12.2013

                    Дело № 2-224/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                           30 января 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тройно П.С. при секретаре Чиненовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Чумак ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Чумак ФИО6., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по перемещению задержанного автотранспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также затраты связанные с оплатой государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности и ответчик Чумак ФИО7 пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде. В своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное истцом, ответчиком представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Исходя из текста мирового соглашения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Чумак ФИО8 выплачивает задолженность по хранению и перемещению транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №, находящегося на спецстоянке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в следующие сроки:

До ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Иных материальных претензий стороны не имеют.

После вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения Чумак ФИО9 вправе забрать транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № с территории спецстоянки.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «<данные изъяты>», в лице его представителя, действующий на основании доверенности Федотовой ФИО10 с одной стороны и ответчиком Чумак ФИО11 с другой стороны, согласно которому:

Чумак ФИО12 выплачивает задолженность по хранению и перемещению транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №, находящегося на спецстоянке, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в следующие сроки:

До ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Иных материальных претензий стороны не имеют.

После вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения Чумак ФИО13. вправе забрать транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № с территории спецстоянки.

Производство по гражданскому делу № 2-224/2014 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Судья                                                                                  П.С. Тройно