Определение по делу № 5-152/2020 от 20.03.2020

Дело №5-152/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2020 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступившим в отношении Морозова ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

В Гурьевский районный суд из ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области поступил протокол об административно правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Морозова И.А.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, судья не усматривает оснований для его принятия к своему производству.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьи 12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Абзацем 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Изучением поступившего в отношении Морозова И.А. протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов установлено, что должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району административное расследование по делу фактически не проводилось, а вынесение 05 марта 2020 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования носило формальный характер.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что событие административного правонарушения имело место в г. Гурьевске Калининградской области, считаю необходимым протокол об административном правонарушении в отношении Морозова И.А. с приложенными к нему материалами направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Морозова ФИО4, с приложенными к протоколу материалами, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.

Судья Н.Б. Яцкевич