Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2015 (2-6507/2014;) ~ М-6498/2014 от 27.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Бельцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд к Бельцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров. В обоснование своих требований общество указало, что 17.02.2012 года между ним и Бельцевым А.С. заключён кредитный договор в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев, а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бельцевым А.С. заключён кредитный договор о предоставлении нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб., с начислением процентов в размере 21,4% годовых, сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бельцевым А.С. был заключён кредитный договор о предоставлении нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> коп., с начислением процентов в размере 21,4% годовых, сроком на 24 месяца, а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения.

Банк исполнил обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, предоставил заёмщику денежные средства, однако заёмщик свои обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства банк просил расторгнуть вышеуказанные кредитные договоры и взыскать с заёмщика сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ Росбанк» и Бельцевым А.С. заключён кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев, а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ Росбанк» и Бельцевым А.С. заключён кредитный договор № о предоставлении нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 187 500 руб., с начислением процентов в размере 21,4% годовых, сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ Росбанк» и Бельцевым А.С. заключён кредитный договор № о предоставлении нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> коп., с начислением процентов в размере 21,4% годовых, сроком на 24 месяца, а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком.

Судом установлено, что&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;№&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????????????????????????????&#0;??????????&#0;?

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитным договорам, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО АКБ «Росбанк» и Бельцевым А.С. Взыскать с Бельцева А.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия – <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 199 руб. 45 коп.

Расторгнуть кредитный договор №-168 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО АКБ «Росбанк» и Бельцевым А.С.. Взыскать с Бельцева А.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 193 <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО АКБ «Росбанк» и Бельцевым А.С.. Взыскать с Бельцева А.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 95 коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-307/2015 (2-6507/2014;) ~ М-6498/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Росбанк"
Ответчики
Бельцев А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2014Судебное заседание
16.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015Дело оформлено
07.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее