Определение по делу № 2-9359/2015 ~ М-8301/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-9359/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондраховой Е. А. к АО «Банк Р. С.» о признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кондрахова Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Банк Р. С.» о признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств.

В судебное заседание истец Кондрахова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Банк Р. С.» Насибуллина В.Г., действующая по доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Кондраховой Е.А. подано в Калининский районный суд <адрес> по ее месту жительства: <адрес>.

Согласно сведений адресно-справочной службы УФМС России по РБ, Кондрахова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> А, что не относится к территории <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п.п. 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> РБ для рассмотрения по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кондраховой Е. А. к АО «Банк Р. С.» о признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.

Судья          Н.Ш.Сафиуллина