Решение по делу № 2-1990/2015 ~ М-2097/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-1990/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года                            г. Советская Гавань

    Советско-Гаванский городской суда Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

    при секретаре Артеменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «С.» в лице Дальневосточного банка к М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Банк предоставил Заёмщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 22,9 % годовых. Заёмщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени. В связи с этим, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам; неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде уплаченной банком государственной пошлины, в размере – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

До начала судебного заседания от ответчика письменных возражений на исковое заявление не поступило.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, против заявленных требований возражает, просит рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между М. и истцом заключено кредитное соглашение, согласно которому Банк предоставляет заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 22,9 % годовых, сумма ежемесячного взноса <данные изъяты> рублей, на 17 число каждого месяца.

Получение Заёмщиком М. кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту исковых требований после ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал в одностороннем порядке исполнять возложенные на него обязательства, общая сумма основного долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил в полном объёме, выдав в соответствии с условиями договора денежные средства, однако М. перестала в одностороннем порядке исполнять возложенные на неё договором обязательства по погашению ссудной задолженности.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Таким образом, требования истца являются обоснованными.

Согласно расчёту суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами, неустойкой по договору потребительского кредита общая сумма долга М. перед Банком составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не представил доказательства исполнения обязательств перед истцом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «С.» в лице Дальневосточного банка к М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «С.» и М. расторгнуть.

Взыскать с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «С.» в лице Дальневосточного банка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                               М.В.Шорохов

Копия верна                       М.В.Шорохов