Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-65/2014 ~ М-1346/2014 от 19.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре НИОТБАКОВОЙ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-65\2014 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Шахсуварову ФИО6 о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием следующих автомашин: «<данные изъяты> под управлением ответчика Шахсуварова ФИО7 и «<данные изъяты>, под управлением ФИО3 Виновным в произошедшем ДТП является ответчик Шахсуваров ФИО8 автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «<данные изъяты>» по полюсу обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. В результате невыполнения ответчиком Шахсуваровым ФИО9. требований «Правил дорожного движения» автомобилю «<данные изъяты>, под управлением ФИО3 были причинены механические повреждения. Сумма страховой выплаты за ремонт автомашины <данные изъяты>, составила <данные изъяты> рублей, и в связи с наступлением страхового случая их страховая компания возместила ФИО3 указанную сумму в качестве суммы страхового возмещения в рамках договора страхования автотранспортного средства №. Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика Шахсуварова ФИО10 их страховой компании причинены убытки в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённых Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, разница между суммой, подлежащей возмещению ООО «<данные изъяты>» и денежной, суммой выплаченной их страховой компанией на счёт СТО составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в счёт возмещения причинённого ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере 3447 рублей 12 копеек.

Представитель истца в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шахсуваров ФИО11 в судебное заседание не явился, надлежаще извещён. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием следующих автомашин: «<данные изъяты> под управлением ответчика Шахсуварова ФИО12 и «<данные изъяты>, под управлением ФИО3 Виновным в произошедшем ДТП является ответчик Шахсуваров ФИО13 автогражданская ответственность которого застрахована в ООО <данные изъяты>» по полюсу обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. В результате невыполнения ответчиком Шахсуваровым ФИО14. требований «Правил дорожного движения» автомобилю «<данные изъяты>, под управлением ФИО3 были причинены механические повреждения. Сумма страховой выплаты за ремонт автомашины <данные изъяты>, и в связи с наступлением страхового случая ОАО «ГСК «Югория» возместила их страхователю по добровольному страхованию транспортных средств ФИО3 указанную сумму в качестве суммы страхового возмещения в рамках договора страхования автотранспортного средства № №. Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика Шахсуварова ФИО15. их страховой компании причинены убытки в сумме <данные изъяты> рублей.

    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.965 п.1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Поскольку ОАО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение по договору добровольного страхования собственнику поврежденной автомашины ФИО3, то, следовательно, страховая компания вправе в порядке суброгации требовать возмещения ей выплаченной суммы с виновного лица.

Истец просит взыскать с ответчика Шахсуварова ФИО16 разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненным ответчиком в результате ДТП, в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п.10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённых Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, разница между суммой, подлежащей возмещению ООО «<данные изъяты>», и денежной суммой, выплаченной страховой компанией истца на счёт СТО, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей сумма выплаченного страхового возмещения – 120000 рублей страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая).

    Ответчик Шахсуваров ФИО17. возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 7 ФЗ ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 395,387, 965,1064, 1072 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Шахсуварова ФИО18 в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме 3447 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2014 года.