Дело № 2-722/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга 06 апреля 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Михайловой К.А.,
с участием истца – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики А.М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о возложении обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства до их передачи в специализированную организацию,
у с т а н о в и л:
Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о возложении обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства до их передачи в специализированную организацию.
Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, при накоплении отработанных ртутьсодержащих ламп, в ходе которой установлено следующее.
В ходе деятельности Администрации МО «<данные изъяты>» образуются отходы в виде отработанных ртутьсодержащих ламп, которые в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО), утвержденным приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 № 445, отнесены к отходам 1 класса опасности. Однако, Администрацией МО «<данные изъяты>» место для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп до их передачи в специализированные организации надлежащим образом не оборудовано, чем нарушается закрепленное ст. 42 Конституции РФ право неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на благоприятную окружающую среду, так как существует потенциальная угроза возникновения заболеваний граждан и загрязнения окружающей среды по причине несоблюдения ответчиком требований в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологических правил, установленных с целью исключения негативного воздействия на среду жизнедеятельности и здоровье человека.
Предъявление настоящего заявления прокурором вызвано необходимостью защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании старший помощник Можгинского межрайонного прокурора А.М.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Глава Администрации МО «<данные изъяты>» Ш.А.А., действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указано, что он исковые требования полностью признает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, поданные интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о возложении обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства, до их передачи в специализированную организацию, удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального образования «<данные изъяты>» организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства, до их передачи в специализированную организацию, в соответствии с требованиями природоохранного законодательства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья А.А. Шуравин