Решение по делу № 12-142/2013 от 07.08.2013

Дело № 12-142/13

Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2013 года                                                                г. Баймак РБ

           Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова Р. Р. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от ____ года по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Сулейманова Р. Р. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от ____ года Сулейманов Р. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ____ месяцев за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

____ года, около ____ часов, в г. ____ ул. ____, д. ____, Сулейманов Р. Р., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки ____, с государственным регистрационным номером ____, в состоянии алкогольного опьянения.

Сулейманов Р. Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить по тем основаниям, что обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, необоснованны и не доказаны, доводы защиты надлежащим образом не проверены и не оценены.

В судебном заседании Сулейманов Р. Р. поддержал свою жалобу и пояснил, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как основания, по которому его привлекли к административной ответственности, изложенные в постановлении, нельзя признать мотивированными. Кроме этого, показания указанного в деле прибора в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него, не указаны, что противоречит ч. 2 ст. 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому показания специальных технических средств должны отражаться в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав заявителя, проверив материалы административного дела, приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сулейманова Р. Р. в его совершении подтверждается собранными по делу материалами.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ____ № ____ от ____., установлено состояние алкогольного опьянения Сулейманова Р. Р. В данном акте имеется собственноручная отметка Сулейманова Р. Р. о согласии с результатами освидетельствования, имеются подписи двух понятых. В материалах дела имеется бумажный носитель к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Сулейманова Р. Р. составляет ____ мг/л.

В протоколе об административном правонарушении ____ № ____ от ____ года имеется объяснение Сулейманова Р. Р. о том, что он не отрицает, что употребил спиртное.

В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.

Материальных и процессуальных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Баймак и Баймакскому району от ____ года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сулейманова Р. Р. на постановление об административном правонарушении - без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймаку и Баймакскому району РБ от ____ года о признании Сулейманова Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок ____ месяцев оставить без изменения, жалобу Сулейманова Р. Р.на постановление об административном правонарушении - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения

          Судья:                                  Янтилина Л. М.