Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-444/2013 от 18.02.2013

№ 22 к – 444/2013

Докладчик Феклина РЎ.Р“.                     РЎСѓРґСЊСЏ Шеломанова Р›.Р’.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2013 РіРѕРґР°                            Рі. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Чурковой С.Д.,

судей Сопов Д.В., Феклиной С.Г.,

при секретаре Орловой В.Ю.,

с участием прокурора Легостаевой А.С.,

обоняемого Кадиржанова М.М.,

адвоката Сазонова В.М., представившего ордер № от <дата>,

переводчика Пулатова Р.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Нагиева Р.О., действующего в интересах Кадиржанова М.М. на постановление Северного районного суда г. Орла от 11 февраля 2013 г., по которому в отношении

Кадиржанова ФИО21 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, не имеющего гражданства РФ, с <...> образованием, <...>, <...>, работающего в <...>, постоянно зарегистрированного на территории <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных чч. 2,3 ст.241; ч.2 ст.223; пп. 6,9,15,16 ч.2 ст.97; пп.1,2 ч.2, пп.1,2,3 ч.3, пп.2,3 ч.4 ст.168; пп. 1,2,3 ч.2 ст.174 УК <адрес>,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 14 мая 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Феклиной С.Г., объяснения обвиняемого Кадиржанова М.М. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Сазонова В.М., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката Нагиева Р.О., мнение прокурора Легостаевой Л.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Согласно представленным материалам, <дата> сотрудниками полиции ОП № УМВД РФ по г. Орлу установлено местонахождение гражданина <адрес> Кадиржанова ФИО22, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, находящегося в межгосударственном розыске с <дата>.

Из материалов Экстрадиционной проверки следует, что Кадиржанов М.М. разыскивается ОВД <адрес> <адрес> за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений.

<дата> руководителем следственной группы Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики вынесено постановление о привлечении Кадиржанова М.М. в качестве обвиняемого за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 ст.241, ч.2 ст.223, п.п.6, 9, 15, 16 ч.2 ст.97, п.п.1, 2 ч.2, п.п.1, 2, 3 ч.3, п.п.2, 3 ч.4 ст. 168, п.п.1, 2, 3 ч.2 ст. 174 Уголовного кодекса Кыргызской Республики.

В соответствии со сведениями, представленными Генеральной прокуратурой Кыргызской Республики, Кадиржанов М.М. вошел в ряды преступной группы, специально организованной <дата> ФИО23, в целях совершения убийств, грабежа, разбоя и уничтожения или повреждения чужого имущества. Для совершения указанных деяний, они имели с собой огнестрельное оружие, ножи и железные арматуры, специально изготовили деревянные палки, в наконечниках которых были установлены острые железные предметы, а также изготовили взрывчатые вещества, наполнив стеклянные бутылки горюче - смазочными материалами. Так, с 12 по <дата> на 564 километре автодороги <адрес>, вблизи хлопкоочистительного завода «<...>», расположенного на участке «<...>» <адрес> <адрес> - <адрес>, преступная группа, в рядах которой находился Кадиржанов М.М., остановила легковые автомашины, на которых из <адрес> проезжали в качестве пассажиров жители города ФИО14, ФИО15 и жители <адрес> ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, у которых отобрали ценные вещи, причинив им ущерб в особо крупном размере, а затем убили. Организованная преступная группа, в рядах которой находился Кадиржанов М.М., остановила проезжавшие по автодороге <адрес> автомашины: АУДИ-100 г/н №, Фольксваген-Пассат г/н №, Мерседес- 230 г/н №, Мерседес-Бенц-250 D г/н №, ДЕУ-Тико г/н № О и закидала их бутылками с горюче - смазочными материалами, вследствие чего автомашины были повреждены и взорваны. Также повреждены автомашины УАЗ - 39626 г/н №, Мицубиши - Делика г/н №, принадлежащие ОоОО <...>. После совершения преступлений Кадиржанов М.М. скрылся от правоохранительных органов.

<дата> заместителем начальника по расследованию <адрес> <адрес> - <адрес> <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении Кадиржанова М.М. по п.п. 1,5 6,9,10,15,16 ч. 2 ст. 97, п. 2 ч. 2 ст. 174 Уголовного кодекса <адрес>.

<дата> постановлением следователя следственной группы Генеральной прокуратуры <адрес> Кадиржанов М.М. объявлен в розыск.

<дата> постановлением Сузакского районного суда <адрес> Кадиржанову М.М., заочно избрана мера пресечения виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Инкриминируемые Кадиржанову М.М. в настоящее время деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 241 (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенное организованной преступной группой); ч. 2 ст. 223 (участие в массовых беспорядках); п.п.6,9,15,16 ч. 2 ст. 97 (убийство двух и более лиц, способом, опасным для жизни многих лиц, с особой жестокостью, совершенное на почве межнациональной, расовой ненависти или вражды, совершенное организованной преступной группой); п.п. 1,2 ч. 3, п. 2 ч.4 ст. 168 (разбой, совершенный с целью завладения имуществом, в крупном размере, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, организованной преступной группой); и п.п. 1,2,3 ч. 2 ст. 174 (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, иным общеопасным способом, с причинением тяжких последствий) Уголовного кодекса Кыргызской Республики являются уголовнонаказуемыми, и в соответствии с российским законодательством, квалифицируются по статьям УК РФ, предусматривающими наказание в виде реального лишения свободы (ч.3 ст.222 УК РФ - наказывается лишением свободы от пяти до восьми лет; ч.2 ст.212 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от трёх до восьми лет; п.п. «а, д, е, л, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью; п.п. «а, б» ч.4 ст. 162 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет; ч. 2 ст. 167 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет).

Кадиржанов М.М. на территории Орловской области проживал по адресу: <адрес> на основании временного разрешения от <дата>.

Решением УФМС России по Орловской области от <дата> Кадиржанову М.М. было отказано в приобретении гражданства РФ в соответствии с п. «в» ст. 16 ФЗ от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». В соответствии с заключением УФМС России по Орловской области от 16.05.2012 г. Кадиржанов М.М. является гражданином <адрес>.

По имеющимся учетам ФМС России и КД МИД России «гражданство», сведения о приобретении российского гражданства в отношении Кадиржанова М.М. отсутствуют.

<дата> в 16 часов 50 минут Кадиржанов М.М. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

года прокурором Северного района г. Орла вынесено постановление о применении в отношении Кадиржанова М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Кадиржанова М.М., который в настоящее время рассматривается.

года Северным районным судом г. Орла продлен срок содержания под стражей Кадиржанова М.М. в соответствии со ст.ст.109, 466 УПК РФ до 6 месяцев, то есть до <дата>.

года Северным районным судом г. Орла продлен срок содержания под стражей Кадиржанова М.М. в соответствии со ст.ст.109, 466 УПК РФ до 9 месяцев, то есть до <дата>.

<дата> решением УФМС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области Кадиржанову Рњ.Рњ. отказано РІ предоставлении статуса беженца РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Уведомление Рѕ принятом решении вручено Кадиржанову Рњ.Рњ. <дата>.    

года по результатам рассмотрения жалобы Кадиржанова М.М. на вышеуказанное решение в ФМС России решение УФМС России по Орловской области признано правомерным.

года срок содержания под стражей Кадиржанова М.М. истекает и составит 9 месяцев 00 суток.

И.о. прокурора Северного района г. Орла области Бирюков Д.В., с согласия заместителя прокурора Орловской области Хамошина А.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Кадиржанова М.М. на 3 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до <дата> включительно, в обоснование указав, что совершенные Кадиржановым М.М. деяния относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Кадиржанов М.М. является гражданином Кыргызской Республики, статус беженца, вынужденного переселенца не имеет, находился в розыске, то есть, будучи на свободе, может скрыться от правоохранительных органов. Продление Кадиржанову М.М. срока меры пресечения в виде содержания под стражей необходимо в целях обеспечения его возможной выдачи для осуществления уголовного преследования правоохранительными органами Кыргызской Республики. Кроме того, для проверки законности и обоснованности выдачи Кадиржанова М.М. правоохранительным органам Кыргызской Республики, оценки всех доводов задержанного необходимо значительное время, при принятии решения о выдаче возможно его обжалование, а также потребуется дополнительное время для фактической передачи лица компетентным органам иностранного государства.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Нагиев Р.О., выступая в интересах Кадиржанова М.М., ставит вопрос об отмене постановления суда, утверждает, что постановление противоречит ст.5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.22 Конституции Российской Федерации, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года. Считает, что постановление суда нарушает принцип презумпции свободы. Кроме того, указывает, что Кадиржановым М.М. обжаловано решение ФМС России УФМС России по Орловской области об отказе в предоставлении статуса беженца, в связи с чем, на Кадиржанова М.М. продолжает распространяться защита по ч.1 ст.10 ФЗ «О беженцах».

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснения Кадиржанова М.М. о том, что в случае его выдачи в республику Кыргызстан, он будет подвергнут пыткам и лишен минимальных предусмотренных законом гарантий, мнение защитника Сазонова В.М. об отмене постановления суда от <дата>, поскольку его подзащитный скрываться от правоохранительных органов не намерен, имеет на территории <адрес> недвижимость, семью и детей, возражения прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 года №11), продлевая срок содержания под стражей в отношении лица, выдача которого требуется по запросу иностранного государства для уголовного преследования, суду необходимо руководствоваться положениями статьи 109 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может быть продлен судом по соответствующему ходатайству до 12 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Как усматривается из материала, решение о продлении срока содержания под стражей Кадиржанова М.М. принято судьей в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями закона.

Установлено, что Кадиржанов М.М. обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений, на неоднократные вызовы следователя не являлся, скрывался от правоохранительных органов Кыргызской Республики, объявлен в розыск. Указанные обстоятельства послужили основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящее время Генеральной прокуратурой РФ рассматривается вопрос о выдаче Кадиржанова М.М. правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения его к уголовной ответственности.

<дата> решением УФМС России по Орловской области Кадиржанову М.М. отказано в предоставлении статуса беженца на территории Российской Федерации. Уведомление о принятом решении Кадиржанову М.М. вручено <дата>.

Учитывая, что основания для избрания в отношении Кадиржанова М.М. меры пресечения не изменились, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, Кадиржанов М.М. может скрыться от правоохранительных органов, в связи с чем, правомерно продлил срок содержания его под стражей для принятия Генеральным прокурором РФ решения по запросу о выдаче его правоохранительным органам Кыргызской Республики.

Основания для отмены меры пресечения либо изменения на более мягкую в соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ судом не установлены.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Кадиржанова М.М. возбуждено с соблюдением процессуальных норм, вывод суда о необходимости продления срока содержания его под стражей мотивирован. У судьи не было оснований для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора и освобождения обвиняемого из-под стражи.

Наличие у Кадиржанова М.М. семьи и места жительства на территории РФ, места работы, не является безусловным основанием для освобождения его из-под стражи.

Доводы Кадиржанова М.М. о том, что в случае его выдачи в Кыргызстан, он будет подвергнут пыткам и лишен минимальных предусмотренных законом гарантий, который были заявлены его адвокатом в суде первой инстанции, не подлежит рассмотрению в судебном заседании, поскольку вопрос о выдаче в настоящее время в установленном законом порядке не решен.

Судьей в постановлении правильно указано, что основания к избранию и продлению меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились.

Данные о том, что имеются обстоятельства, препятствующие содержанию Кадиржанова М.М. в следственном изоляторе, в материалах отсутствуют.

В своем постановлении судья указал конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял решение о продлении срока заключения под стражу обвиняемого Кадиржанова М.М.

Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, в том числе по доводам, приведенным в апелляционной жалобе адвоката, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Северного районного суда г. Орла от 11 февраля 2013 года в отношении Кадиржанова ФИО24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Нагиева Р.О. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: