Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-255/2017 от 01.09.2017

Дело № 1-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 19 сентября 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,

подсудимого Михеева Аристарха Викторовича,

защитника-адвоката Асеевой Е.А., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей Потерпевшая №1.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МИХЕЕВА АРИСТАРХА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михеев А.В. предварительным следствием обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч.00м. Михеев А.В. находился у <адрес>, рядом с которым увидел велосипед марки «Mongoose», принадлежащий Потерпевшая №1. В это время у Михеев А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел Михеев А.В., примерно в 11ч.00м. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Mongoose» стоимостью 8000 руб. После чего Михеев А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевшая №1. значительный материальный ущерб на сумму 8000 руб.

Потерпевшей Потерпевшая №1. в суде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михеева А.В. в связи с возмещением ей материального ущерба, причинного преступлением, в полном объеме и её примирением с подсудимым.

Обсудив ходатайство потерпевшей Потерпевшая №1. о прекращении уголовного дела, в связи с её примирением с подсудимым Михеевым А.В., выслушав подсудимого Михеева А.В., его защитника Асееву Е.А., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством, а так же мнение прокурора Терновых А.В., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшей Потерпевшая №1. ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Михеев А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239; 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МИХЕЕВА АРИСТАРХА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Михееву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Беляева

Дело № 1-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 19 сентября 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,

подсудимого Михеева Аристарха Викторовича,

защитника-адвоката Асеевой Е.А., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей Потерпевшая №1.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МИХЕЕВА АРИСТАРХА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михеев А.В. предварительным следствием обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч.00м. Михеев А.В. находился у <адрес>, рядом с которым увидел велосипед марки «Mongoose», принадлежащий Потерпевшая №1. В это время у Михеев А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел Михеев А.В., примерно в 11ч.00м. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Mongoose» стоимостью 8000 руб. После чего Михеев А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевшая №1. значительный материальный ущерб на сумму 8000 руб.

Потерпевшей Потерпевшая №1. в суде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михеева А.В. в связи с возмещением ей материального ущерба, причинного преступлением, в полном объеме и её примирением с подсудимым.

Обсудив ходатайство потерпевшей Потерпевшая №1. о прекращении уголовного дела, в связи с её примирением с подсудимым Михеевым А.В., выслушав подсудимого Михеева А.В., его защитника Асееву Е.А., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством, а так же мнение прокурора Терновых А.В., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшей Потерпевшая №1. ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Михеев А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239; 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МИХЕЕВА АРИСТАРХА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Михееву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Беляева

1версия для печати

1-255/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Терновых А.В.
Другие
Асеева Е.А.
Михеев Аристарх Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
01.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2017Передача материалов дела судье
06.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2017Судебное заседание
22.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
02.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее