Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2017 ~ М-328/2017 от 10.07.2017

Дело №2-344/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Атяшево 25 июля 2017 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,

при секретаре Бабуровой О.В.,

ответчика Бердышева В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Бердышеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338,979 руб. 44 коп. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 6 589 руб. 79 коп.,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк обратился в суд с иском к Бердышеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338 979 руб. 44 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 589 руб. 79 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 мая 2016 года было заключено соглашение № между АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Бердышевым В.Е., в соответствии с которым Бердышев В.Е. получил кредит в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с п. 2.2. раздела 2 Соглашения Заемщик присоединяется к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правило) и обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка была установлена в размере 19,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п/п 2 раздела 1 Соглашения – 17 мая 2021 года.

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №2200 от 17.05.2016 г., выписками со счета Заемщика.

По состоянию на 22.06.2017 год по соглашению № от 17 мая 2016 года числится задолженность перед Банком в общей сумме 338 979 руб. 44 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 315 613 руб.98 коп. (задолженность по основному долгу срочная 298 822 руб. 54 коп., задолженность по основному долгу просроченная 16 791 руб. 44 коп. ( в период с 11.03.2017 по 22.06.2017), пени по основному долгу 532 руб. 55 коп. (в период с 11.03.2017 по 22.06.2017 ), задолженность по процентам просроченная 20 648 руб. 40 коп. (в период с 10.03.2017 по 22.06.2017), пени по процентам 635 руб.84 коп. (в период с 11.03.2017 по 22.06.2017), задолженность по процентам срочная 1 548 руб. 67 коп. (в период с 14.06.2017 по 22.06.2017).Банк в адрес Бердышева В.Е. направлял требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени должником не исполняются условия Соглашения. В соответствии с п. 4.7. Правил Банк имеет право в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за весь срок фактического пользования кредитом, в связи с неисполнением или с исполнением не надлежащим образом Заемщиками обязанности в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.Согласно с п. 6.1. Правил за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту Банк в праве предъявить заемщику требования об уплате неустойки (пени).

Просят взыскать с ответчика Бердышева В.Е. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк сумму задолженности по соглашению от 17 мая 2016 года № в размере 338 979 руб. 44 коп.и судебные расходы. Взыскать проценты за пользование кредитом начиная с 23.06.2017 г. по день фактического погашения кредита, рассчитанные из процентной ставки 19,9% годовых по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя. Исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бердышев В.Е., в судебном заседании исковые требования истца

признал в полном объеме и подтвердил суду, что условия договора ему понятны, подписывал, не оспаривает их. В настоящее время устраивается на работу и будет погашать задолженность.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13\14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как видно из материалов дела, на основании соглашения от 17 мая 2016 года № Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику Бердышеву В.Е. кредит в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером №2200 от 17.05.2016 года.

В соответствии с п. 2.2. раздела 2 Соглашения Заемщик присоединяется к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правило) и обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка была установлена в размере 19,9% годовых (п/п 4 раздела 1 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п/п 2 раздела 1 Соглашения – 17 мая 2021 года.

По состоянию на 22.06.2017 год по соглашению № от 17 мая 2016 года числится задолженность перед Банком в общей сумме 338 979 руб. 44 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 315 613 руб.98 коп. (задолженность по основному долгу срочная 298 822 руб. 54 коп., задолженность по основному долгу просроченная 16 791 руб. 44 коп. ( в период с 11.03.2017 по 22.06.2017), пени по основному долгу 532 руб. 55 коп. (в период с 11.03.2017 по 22.06.2017 ), задолженность по процентам просроченная 20 648 руб. 40 коп. (в период с 10.03.2017 по 22.06.2017), пени по процентам 635 руб.84 коп. (в период с 11.03.2017 по 22.06.2017), задолженность по процентам срочная 1 548 руб. 67 коп. (в период с 14.06.2017 по 22.06.2017), что подтверждается справкой о задолженности по кредитному договору №1620041/0139 от 17.05.2016 по состоянию на 22.06.2017 г. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается письмом от 29 мая 2017 года №020-49-13/5772 До настоящего времени Бердышев В.Е. не исполняет надлежащим образом условия Соглашения.При таких обстоятельствах размер исковых требований, по мнению суда, является обоснованным и разумным.

Принимая во внимание, что ответчик Бердышев В.Е. не исполнил принятые на себя обязательства по соглашению, сведений об уплате задолженности по соглашению от 17 мая 2016 года за №№ ответчиком суду не представлено, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 338 979 рублей 44 копейки обоснованы, а поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей, что подтверждается платежным поручением №1341 от 18.04.2017 г.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 589 рублей 79 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бердышева В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению от 17 мая 2016 года за № в размере 338 979 (триста тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 44 копейки, из которых: 315 613 (триста пятнадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 98 копеек – остаток ссудной задолженности, 532 (пятьсот тридцать два) рубля 55 копеек – пени по основному долгу, 20 648 (двадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 40 копеек- задолженность по процентам задолженная, 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 84 копейки- пени по процентам, 1 548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 67 копеек.- задолженность по процентам срочная.

Взыскать с Бердышева В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование кредитом, начиная с 10.07.2017 года ( дата поступления искового дела в суд) по день фактического погашения кредита, рассчитанные исходя из процентной ставки 19,9% годовых по кредитному договору.

Взыскать с Бердышева В.Е. <адрес> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 6 589 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Председательствующая судья: Т.Н.Иванушкина