Определение по делу № 2-812/2020 ~ М-605/2020 от 11.08.2020

    К делу № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Бражникова Е.Г.

при секретаре                       ФИО3

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Майкопский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба. В обоснование требований указал, что 11.11.2018г. была составлена долговая расписка между ФИО1 и ФИО5 о возврате долга в размере 100000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Из расписки следует, что ФИО5 обязуется возвратить долг до 30.04.2019г., однако по требованию денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по обязательству, подтвержденному распиской от 11.11.2018г., в размере 100000 рублей, госпошлину в размере 3200 рублей.

В судебное заседание истец, представитель истца, дважды надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились и не сообщили о причинах неявки. Явка истца признавалась обязательной в связи с тем, что при подаче документов представлена копия долговой расписки не заверенная надлежащим образом.

    Ответчик ФИО5, извещенный о дне и времени слушания дела,в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела не ходатайствовал.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, считая невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, а также с учетом того, что ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями)разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба.

          Разъяснить, что истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                             Е.<адрес>